1
00:00:00,150 --> 00:00:01,020
Dar una buena acogida.

2
00:00:01,170 --> 00:00:06,000
Este va a ser un video rápido sobre las razones por las que debería usar Jay Querrey y algunas razones

3
00:00:06,000 --> 00:00:08,300
por las que quizás no quiera utilizar a Jake Querrey.

4
00:00:08,370 --> 00:00:14,160
Así que en el video de introducción resumí Jake Query como una biblioteca de JavaScript que nos ayuda a hacer muchas de

5
00:00:14,160 --> 00:00:15,600
las cosas que ya hacemos.

6
00:00:15,690 --> 00:00:16,980
Y simplemente los hace más fáciles.

7
00:00:17,220 --> 00:00:22,280
Por lo tanto, es posible que se haga una pregunta después de escuchar eso, y por eso no siempre utilizamos

8
00:00:22,280 --> 00:00:22,770
una consulta.

9
00:00:22,800 --> 00:00:28,620
Parece que si hace la vida más fácil y nos ayuda con todas las características comunes de

10
00:00:28,920 --> 00:00:30,510
mutación dominante, deberíamos usarla siempre.

11
00:00:30,510 --> 00:00:35,070
La verdad es que ahora hay un poco de debate en la comunidad de desarrolladores, así que

12
00:00:35,070 --> 00:00:38,210
comenzaré hablando de algunos de los motivos para usar una consulta.

13
00:00:38,410 --> 00:00:43,440
Luego, hablaré sobre algunos motivos por los cuales es posible que no quiera usar una consulta y luego

14
00:00:43,440 --> 00:00:48,840
también hablaré sobre mi propia opinión y mi experiencia enseñando a la gente a programar donde mejor encaja Jay Querrey.

15
00:00:49,350 --> 00:00:55,080
Antes de comenzar aquí, quiero señalar que este sitio web no es necesario. Jay Querrey. Te lo

16
00:00:55,080 --> 00:00:57,090
estoy mostrando por dos grandes razones.

17
00:00:57,090 --> 00:01:02,610
El primero de ellos es que demuestra que todo lo que podemos hacer con Jay Querrey podemos prescindir de

18
00:01:02,610 --> 00:01:03,050
él.

19
00:01:03,090 --> 00:01:05,970
Ese es el objetivo de este sitio web es mostrar cosas comunes.

20
00:01:05,970 --> 00:01:13,050
A Jay Querrey le gusta esconderse y a Allaman cómo los harías sin una consulta y verás que muchos de

21
00:01:13,050 --> 00:01:14,440
ellos son muy similares.

22
00:01:14,640 --> 00:01:20,610
Y en muchos de ellos Jay curry no es mucho más corto, pero en algunas características como Ajax esto es mucho

23
00:01:20,610 --> 00:01:22,810
más largo aquí sin la consulta de Jay.

24
00:01:22,830 --> 00:01:28,350
desarrolladores y este es solo un ejemplo de un sitio eso es cuestionar que es posible que no necesites una consulta.

25
00:01:28,530 --> 00:01:33,750
La segunda razón por la que le estoy mostrando el sitio es que el solo hecho de que haya un

26
00:01:33,750 --> 00:01:39,450
sitio llamado que quizás no necesite la consulta de Jay es un testimonio del debate actualmente en curso en la comunidad de

27
00:01:39,810 --> 00:01:45,540
Hay cientos y miles de blogs y artículos y tutoriales que le dirán que tiene que

28
00:01:45,540 --> 00:01:50,240
usar una consulta o nunca debe usar una consulta y es muy controvertida.

29
00:01:50,280 --> 00:01:57,550
Así que profundicemos en ese debate y hablemos sobre por qué debería usar J queery así que por qué se queda callado.

30
00:01:58,590 --> 00:02:04,890
La razón original por la que se creó es que Dom API todos los métodos que hemos estado usando Document dot,

31
00:02:05,200 --> 00:02:07,380
por supuesto, Lechter get element by ID.

32
00:02:07,380 --> 00:02:10,570
Todo eso solía considerarse roto.

33
00:02:11,010 --> 00:02:17,070
Entonces, el objetivo general de la consulta de Jay era facilitar y agilizar el uso de la API de DOM mediante el

34
00:02:17,340 --> 00:02:21,150
uso de Jay Querrey, que actuaba como una interfaz para la Dom API rota.

35
00:02:21,150 --> 00:02:25,520
También hace que tu código sea más claro y más corto como lo viste aquí.

36
00:02:25,830 --> 00:02:30,930
Sabes que hacer algo como esto sin una consulta es tres o cuatro veces la cantidad de código que con

37
00:02:31,140 --> 00:02:34,560
la consulta de Jey, por lo que es más claro y más corto.

38
00:02:34,560 --> 00:02:36,720
Es fácil de usar también.

39
00:02:36,750 --> 00:02:43,380
que significa que la consulta de Jay se ocupará de las diferencias entre una propiedad que funciona en Internet

40
00:02:43,380 --> 00:02:49,770
Explorer 9 y una que funciona en Internet Explorer 8 y se encargará de todo ese soporte entre navegadores.

41
00:02:49,770 --> 00:02:52,090
Ha incorporado compatibilidad con varios navegadores, lo

42
00:02:52,200 --> 00:02:53,510
Que es un poco desordenado

43
00:02:53,580 --> 00:02:59,700
Y una de las peores partes de ser un desarrollador web para ser honesto, en mi opinión, al menos también proporciona AJAX,

44
00:02:59,760 --> 00:03:01,560
de lo que hablaremos más adelante.

45
00:03:01,590 --> 00:03:04,290
Es un subconjunto de características que es realmente útil.

46
00:03:04,470 --> 00:03:09,750
Y la última razón es que mucha gente usa una consulta y no lo digo porque mucha gente

47
00:03:09,750 --> 00:03:11,260
usa la consulta de Jey.

48
00:03:11,340 --> 00:03:13,130
Obviamente deberías usarlo también.

49
00:03:13,140 --> 00:03:17,310
Eso no es todo lo que estoy diciendo, pero el hecho de que muchas personas usen la consulta

50
00:03:17,370 --> 00:03:19,200
de Jey significa que existe una comunidad sólida.

51
00:03:19,200 --> 00:03:23,160
Hay muchos tutoriales y publicaciones de blog y preguntas de desbordamiento de pila.

52
00:03:23,160 --> 00:03:28,290
La gente lo usa por todos lados, por lo que hay muchos materiales y recursos que pertenecen a

53
00:03:28,290 --> 00:03:32,310
Jay Querrey, lo cual es genial cuando tratas de hacer algo y necesitas ayuda.

54
00:03:32,910 --> 00:03:33,610
DE ACUERDO.

55
00:03:34,020 --> 00:03:38,790
Así que hablamos sobre por qué Jay queery es genial y probablemente se parece un poco a Americorp

56
00:03:38,790 --> 00:03:39,660
en este momento.

57
00:03:39,660 --> 00:03:41,220
Entonces, ¿por qué no lo usamos?

58
00:03:41,400 --> 00:03:48,300
Y la primera y más importante respuesta es que Dom API ya no está rota, por lo que tiene cosas que

59
00:03:48,300 --> 00:03:49,340
no solía tener.

60
00:03:49,440 --> 00:03:56,070
Así que, por ejemplo, el selector de consulta del selector queery no solía existir como parte de Saddam. Adamu API es

61
00:03:56,070 --> 00:03:57,710
mucho más fácil de usar.

62
00:03:57,840 --> 00:04:02,310
Y lo hemos estado usando hasta ahora y lo hemos estado haciendo bien sin una consulta.

63
00:04:02,310 --> 00:04:06,810
La segunda razón es que no hace nada que no pueda hacer por su cuenta, que es

64
00:04:06,810 --> 00:04:08,090
el objetivo de este sitio.

65
00:04:08,160 --> 00:04:11,330
Podemos hacer todo lo que haría con una consulta sin él.

66
00:04:11,820 --> 00:04:18,030
Y junto con eso, si solo quisiéramos utilizar dos o tres métodos o incluso 10

67
00:04:18,030 --> 00:04:22,130
métodos sin consultar, seguimos incluyendo 100 o más métodos diferentes.

68
00:04:22,290 --> 00:04:25,790
Entonces, a veces la gente lo llamará una dependencia innecesaria.

69
00:04:25,860 --> 00:04:29,910
Podrían decir que usar j Curry es una herramienta demasiado pesada para lo que estás haciendo.

70
00:04:29,910 --> 00:04:34,830
Entonces, si solo estás usando la consulta Jay para animaciones, por ejemplo, eso es un poco

71
00:04:34,830 --> 00:04:40,500
exagerado porque hay otras herramientas que te ayudarán solo con la animación, mientras que Jay queery hace animación. Además,

72
00:04:40,590 --> 00:04:42,170
conoces cientos de otras cosas.

73
00:04:42,250 --> 00:04:46,630
Y y es innecesario tener tanto peso es lo que la gente diría.

74
00:04:47,130 --> 00:04:48,950
Entonces el rendimiento puede ser un problema.

75
00:04:49,020 --> 00:04:54,060
No será en nuestro caso que no haremos nada que realmente esté presionando a Jay Curry, pero la idea detrás

76
00:04:54,060 --> 00:04:58,980
de eso es que si alguien está utilizando la consulta de Jay y no saben que no están familiarizados

77
00:04:58,980 --> 00:05:04,380
con el código y el código fuente de la consulta de Jay y cómo se escriben las cosas, podrían usar un

78
00:05:04,380 --> 00:05:06,210
método, podrían escribir algún código que sea ineficiente.

79
00:05:06,360 --> 00:05:10,170
Eso en realidad es más lento que si lo hubieran hecho sin una consulta.

80
00:05:10,260 --> 00:05:13,210
Pero como mencioné, eso es un poco lejos de nosotros.

81
00:05:13,410 --> 00:05:16,160
Y la última razón es que muchas personas se están alejando de J.

82
00:05:16,160 --> 00:05:21,480
Cory y eso no quiere decir que solo porque otras personas no están usando la consulta de Jay que no deberías

83
00:05:21,480 --> 00:05:24,720
usarla es la misma razón que mencioné para la consulta de Jay.

84
00:05:24,750 --> 00:05:28,690
Hay muchos recursos, tutoriales y videos con mucha información por ahí.

85
00:05:28,830 --> 00:05:30,450
Entonces realmente no puedes equivocarte.

86
00:05:30,840 --> 00:05:35,850
Así que ahora vamos a pasar un tiempo discutiendo mis propias opiniones sobre esto y, en

87
00:05:35,880 --> 00:05:40,780
particular, mi experiencia enseñando a las personas a programar con Jay Querrey y sin él.

88
00:05:41,160 --> 00:05:46,560
en desarrolladores web, comenzaba con H Tim L y luego C S us y luego iba directamente a Jacqui.

89
00:05:46,560 --> 00:05:51,080
Cuando comencé a enseñar a las personas a programar y enseñar a las personas a convertirse

90
00:05:51,720 --> 00:05:56,010
Así que no haría ninguna de las cosas de las que hemos estado hablando en las últimas unidades.

91
00:05:56,130 --> 00:05:57,400
Yo enseñaría eventos.

92
00:05:57,480 --> 00:06:02,670
Enseñaría a seleccionar y manipular a través de la consulta de Jay, pero no mostraría a los estudiantes

93
00:06:02,670 --> 00:06:04,530
cómo hacer eso con Javascript vainilla.

94
00:06:04,530 --> 00:06:09,910
Así que Vanilla Agellius o simple G-S solo se refiere a escribir javascript sin una consulta.

95
00:06:10,260 --> 00:06:12,630
Entonces no solía hacer nada de eso en el curso.

96
00:06:12,630 --> 00:06:17,940
que sabes que mi nuevo trabajo es increíble, excepto que no usan a Jay Querrey solo para que lo sepas.

97
00:06:18,540 --> 00:06:23,940
Empezaría con una consulta y me di cuenta de que los desarrolladores que estaba produciendo en la clase eran grandes

98
00:06:23,940 --> 00:06:27,870
desarrolladores, pero si se llevaran a Jay Querrey si fueran a una empresa que estaba

99
00:06:27,870 --> 00:06:33,740
decidiendo que no iban a utilizar una consulta que Pasaron más y más y más estudiantes vendrían a verme y me dirían

100
00:06:33,750 --> 00:06:39,360
Y recibí mucho feedback y me di cuenta de que los estudiantes eran dependientes de Jay queery, obviamente al

101
00:06:39,360 --> 00:06:44,670
final de la clase eran lo suficientemente buenos como para poder aprender Fenella Sí y podían escribir código

102
00:06:44,670 --> 00:06:46,080
sin la consulta de Jay.

103
00:06:46,200 --> 00:06:52,870
Pero el punto es que su conocimiento se centró en una forma de escritura de código centrada en la consulta.

104
00:06:52,890 --> 00:06:59,580
por primera vez en algunas clases, cambié las cosas y comencé enseñándoles la manipulación de vain javascript Dom primero.

105
00:06:59,580 --> 00:07:03,360
Entonces, después de enseñarle a la gente a Jay Querrey

106
00:07:03,450 --> 00:07:08,490
Así que las cosas que hemos estado haciendo hasta este momento y luego introduje la consulta

107
00:07:08,490 --> 00:07:15,720
J una vez que tenían una sólida base conceptual de cómo funcionan los eventos y cómo seleccionar y manipular las obras y todo

108
00:07:15,720 --> 00:07:18,570
eso con lo que Jay Querrey nos puede ayudar.

109
00:07:18,600 --> 00:07:23,790
Quería que los estudiantes entendieran cómo Jay Querrey estaba haciendo todas estas cosas detrás de escena.

110
00:07:23,790 --> 00:07:30,120
Después de enseñar este enfoque de vainilla primero y luego Jay queery más tarde y hacer eso durante

111
00:07:30,120 --> 00:07:36,450
unas pocas clases y ver a esos estudiantes graduarse me di cuenta de que estábamos produciendo desarrolladores mucho

112
00:07:36,450 --> 00:07:37,560
más fuertes de javascript.

113
00:07:37,560 --> 00:07:42,750
No era solo el hecho de que mis alumnos pudieran tomar algún código y escribirlo en una consulta y

114
00:07:42,750 --> 00:07:44,890
también escribir el código equivalente sin una consulta.

115
00:07:45,270 --> 00:07:50,730
Pero, lo que es más importante, noté que mis alumnos tenían una base conceptual mucho más sólida de Dom

116
00:07:50,820 --> 00:07:57,350
y Dom y la violación, por lo que su base no estaba basada en Jay Querrey, que es una forma de hacerlo.

117
00:07:57,360 --> 00:08:01,960
Su base se basó en los conceptos subyacentes a la pregunta subyacente de la analogía.

118
00:08:01,970 --> 00:08:02,570
Sí.

119
00:08:02,640 --> 00:08:08,580
nivel más profundo cómo funcionaban las cosas y vieron por un lado que podemos hacer esto con una consulta y por

120
00:08:08,580 --> 00:08:14,820
otro lado podemos hacerlo sin una consulta en lugar de estructurar su marco conceptual alrededor de la consulta de Jay .

121
00:08:14,820 --> 00:08:18,430
Así que es un enfoque más unificado donde los estudiantes entendieron a un

122
00:08:18,570 --> 00:08:23,440
Lo estructuraron en torno a Dom general y los conceptos de manipulación DOM.

123
00:08:23,550 --> 00:08:27,080
Esa fue una manera larga de compartir mi opinión sobre este tema.

124
00:08:27,150 --> 00:08:33,030
Llegué a la conclusión como desarrollador y también como educador, lo más importante es que vale la pena saber

125
00:08:33,060 --> 00:08:37,310
cómo hacer las cosas sin una consulta y también cómo hacerlas con una consulta.

126
00:08:37,500 --> 00:08:42,290
Así que hemos visto cómo hacerlo sin él y ahora vamos a ver cómo hacer las cosas que

127
00:08:42,300 --> 00:08:43,020
Jay queery way