WEBVTT

00:00.660 --> 00:02.700
Formateur : Bien que les routeurs puissent utiliser les

00:02.700 --> 00:05.280
listes de contrôle d'accès pour assurer un certain filtrage de la protection

00:05.280 --> 00:08.100
de nos réseaux, c'est un dispositif spécialisé, appelé pare-feu, qui excelle

00:08.100 --> 00:10.680
dans l'utilisation des listes de contrôle d'accès.

00:10.680 --> 00:13.230
Les listes de contrôle d'accès sont très importantes

00:13.230 --> 00:14.820
pour sécuriser nos réseaux contre

00:14.820 --> 00:16.440
le trafic indésirable.

00:16.440 --> 00:17.820
Une grande partie des déclarations

00:17.820 --> 00:20.520
d'autorisation et de refus que nous utilisons dans nos listes de

00:20.520 --> 00:23.430
contrôle d'accès sont basées sur les numéros de port, car ceux-ci sont

00:23.430 --> 00:26.130
directement liés à une application ou à un service que nous souhaitons

00:26.130 --> 00:27.540
autoriser ou bloquer.

00:27.540 --> 00:30.270
Les listes de contrôle d'accès (ACL) sont des ensembles de règles

00:30.270 --> 00:32.400
placées sur les pare-feu, les routeurs et d'autres

00:32.400 --> 00:34.800
dispositifs d'infrastructure réseau qui autorisent ou

00:34.800 --> 00:37.380
non le trafic à travers une interface particulière.

00:37.380 --> 00:39.210
Ces ensembles de règles contrôleront le

00:39.210 --> 00:41.610
flux de trafic entrant ou sortant de nos réseaux.

00:41.610 --> 00:44.490
Pour configurer la liste de contrôle d'accès sur nos pare-feux,

00:44.490 --> 00:46.620
nous allons utiliser soit une interface web, soit

00:46.620 --> 00:49.140
une interface de ligne de commande textuelle.

00:49.140 --> 00:50.760
Lors de la configuration de ces ACL, il

00:50.760 --> 00:52.500
est important de se rappeler que l'ordre

00:52.500 --> 00:54.483
dans lequel elles sont énumérées spécifie l'ordre

00:54.483 --> 00:57.780
des actions qui sont prises sur un élément particulier du trafic.

00:57.780 --> 01:00.540
Les actions sont toujours effectuées de haut en bas à l'intérieur

01:00.540 --> 01:02.280
d'une liste de contrôle d'accès.

01:02.280 --> 01:04.320
Le trafic est comparé à la première règle,

01:04.320 --> 01:06.180
et s'il correspond aux conditions de l'action

01:06.180 --> 01:08.160
à appliquer, celle-ci sera exécutée, et

01:08.160 --> 01:10.470
aucune autre ACL ne sera vérifiée.

01:10.470 --> 01:11.310
C'est pourquoi les

01:11.310 --> 01:13.590
règles les plus spécifiques doivent toujours être

01:13.590 --> 01:14.820
placées en tête de liste, les

01:14.820 --> 01:17.730
règles plus génériques étant placées en fin de liste.

01:17.730 --> 01:20.040
Désormais, les routeurs peuvent assurer une sécurité de base à l'aide

01:20.040 --> 01:22.530
de ces listes de contrôle d'accès et de ces règles de filtrage.

01:22.530 --> 01:24.870
Mais ce sont nos pare-feu de réseau qui sont le

01:24.870 --> 01:26.130
plus souvent utilisés pour

01:26.130 --> 01:29.670
la sécurité du réseau et le blocage et l'autorisation en bloc.

01:29.670 --> 01:31.890
Les pare-feu peuvent être des appareils matériels

01:31.890 --> 01:34.860
ou des logiciels spécialisés installés sur un client ou un serveur

01:34.860 --> 01:36.540
pour remplir cette fonction.

01:36.540 --> 01:38.910
Le rôle principal d'un pare-feu est d'inspecter et de

01:38.910 --> 01:40.590
contrôler le trafic qui tente d'entrer

01:40.590 --> 01:42.450
ou de sortir des limites d'un réseau.

01:42.450 --> 01:44.340
Il existe de nombreux types de pare-feu, notamment

01:44.340 --> 01:47.430
les pare-feu à filtrage de paquets, les pare-feu avec état, les pare-feu proxy,

01:47.430 --> 01:51.180
les pare-feu à filtrage dynamique de paquets et les pare-feu proxy du noyau.

01:51.180 --> 01:53.880
Chaque type de pare-feu se concentre sur une inspection

01:53.880 --> 01:56.370
plus ou moins approfondie du trafic.

01:56.370 --> 01:58.890
Comme pour tout ce qui concerne la sécurité des réseaux, il

01:58.890 --> 02:01.230
y aura un compromis sur les performances en fonction de

02:01.230 --> 02:02.700
la profondeur de l'inspection.

02:02.700 --> 02:05.070
Si un pare-feu effectue une inspection plus approfondie,

02:05.070 --> 02:07.470
l'appareil peut atteindre un débit aussi élevé, car

02:07.470 --> 02:10.080
il lui faudra plus de temps pour passer en revue chacune de

02:10.080 --> 02:12.990
ces règles ACL et inspecter chacun de ces paquets.

02:12.990 --> 02:15.390
Cela peut avoir un impact négatif sur l'efficacité de notre

02:15.390 --> 02:17.400
réseau et augmenter la latence du réseau.

02:17.400 --> 02:20.370
Aujourd'hui, parce que les pare-feu font partie intégrante des dispositifs

02:20.370 --> 02:22.890
de sécurité de nos réseaux, ils évoluent constamment pour nous offrir

02:22.890 --> 02:25.620
de meilleures fonctionnalités et une plus grande sécurité.

02:25.620 --> 02:27.780
Il est important de noter que de nombreuses

02:27.780 --> 02:29.070
organisations ont migré

02:29.070 --> 02:32.400
vers un pare-feu de gestion unifiée des menaces (UTM).

02:32.400 --> 02:34.950
Les dispositifs de gestion unifiée des menaces permettent de

02:34.950 --> 02:37.110
réaliser de nombreuses fonctions de sécurité au sein

02:37.110 --> 02:39.420
d'un seul dispositif ou d'une seule appliance réseau.

02:39.420 --> 02:41.340
Ces dispositifs intègrent les fonctionnalités

02:41.340 --> 02:44.580
de plusieurs dispositifs spécialisés, tels que les pare-feu de réseau, les

02:44.580 --> 02:47.550
systèmes de prévention des intrusions de réseau, les antivirus et antispam

02:47.550 --> 02:50.820
de passerelle, la concentration des réseaux privés virtuels, le filtrage de

02:50.820 --> 02:54.360
contenu, l'équilibrage de la charge et la prévention de la perte de données, le tout

02:54.360 --> 02:56.970
au sein d'un seul et même appareil de réseau.

02:56.970 --> 02:58.890
Ces dispositifs de gestion unifiée des menaces présentent

02:58.890 --> 03:00.390
également de nombreux avantages, tels que

03:00.390 --> 03:02.130
la réduction du nombre de dispositifs que les techniciens

03:02.130 --> 03:05.130
doivent apprendre à connaître, utiliser et entretenir.

03:05.130 --> 03:07.020
Cela peut contribuer à réduire le coût global

03:07.020 --> 03:08.460
de la mise en place de ces protections,

03:08.460 --> 03:11.070
mais il y aura toujours des inconvénients.

03:11.070 --> 03:11.910
Le principal problème

03:11.910 --> 03:15.210
des dispositifs UTM est qu'ils constituent un point de défaillance unique.

03:15.210 --> 03:16.980
Si le dispositif tombe en panne, par exemple,

03:16.980 --> 03:18.930
nous ne perdons plus seulement notre pare-feu.

03:18.930 --> 03:21.300
Nous perdons maintenant notre pare-feu, notre antivirus,

03:21.300 --> 03:24.060
notre système de prévention des intrusions, etc.

03:24.060 --> 03:25.890
L'ensemble de notre système de sécurité peut être regroupé

03:25.890 --> 03:28.200
dans ce seul dispositif, ce qui signifie que si nous le perdons, nous

03:28.200 --> 03:30.300
perdons l'ensemble de notre système de sécurité.

03:30.300 --> 03:32.520
Notre organisation doit donc prendre en compte

03:32.520 --> 03:34.860
les avantages et les inconvénients de la gestion

03:34.860 --> 03:37.440
unifiée des menaces avant de décider de l'intégrer

03:37.440 --> 03:39.210
dans son architecture.

03:39.210 --> 03:42.870
Parmi les avantages de l'utilisation d'un UTM, citons la réduction des coûts initiaux, de la maintenance

03:42.870 --> 03:44.580
et de la consommation d'énergie.

03:44.580 --> 03:46.140
Toutes ces fonctions sont regroupées

03:46.140 --> 03:48.180
dans un seul appareil monté en rack.

03:48.180 --> 03:50.370
Ils seront également plus faciles à installer et à configurer

03:50.370 --> 03:53.580
que s'il fallait installer plusieurs dispositifs pour chaque fonction.

03:53.580 --> 03:55.230
De plus, ils peuvent être entièrement intégrés,

03:55.230 --> 03:57.090
ce qui présente également de nombreux avantages.

03:57.090 --> 03:59.040
L'inconvénient majeur est qu'ils constituent

03:59.040 --> 04:00.300
un point de défaillance unique,

04:00.300 --> 04:02.250
qu'ils manquent souvent des détails fournis

04:02.250 --> 04:03.660
par un outil plus spécialisé et

04:03.660 --> 04:06.840
que leurs performances ne sont souvent pas aussi efficaces que celles

04:06.840 --> 04:09.090
d'un dispositif à fonction unique.

04:09.090 --> 04:11.640
Si les dispositifs UTM fonctionnent bien pour la plupart, ils utilisent

04:11.640 --> 04:13.860
des moteurs individuels distincts pour chaque fonction

04:13.860 --> 04:15.870
qu'ils tentent d'exécuter dans le cadre de leurs inspections

04:15.870 --> 04:17.490
de sécurité.

04:17.490 --> 04:19.590
En revanche, lorsque vous utilisez un pare-feu de nouvelle

04:19.590 --> 04:22.110
génération, vous utilisez un seul moteur plus efficace.

04:22.110 --> 04:23.430
Par conséquent, si la vitesse et l'efficacité

04:23.430 --> 04:25.470
du réseau sont les principales préoccupations de votre

04:25.470 --> 04:26.640
entreprise, vous devriez envisager

04:26.640 --> 04:29.250
d'utiliser un pare-feu de nouvelle génération plutôt qu'un dispositif

04:29.250 --> 04:32.010
de gestion unifiée des menaces.

04:32.010 --> 04:33.870
Si votre organisation opte pour un dispositif

04:33.870 --> 04:35.790
de gestion unifiée des menaces, vous le placerez

04:35.790 --> 04:37.680
entre votre réseau local et la connexion

04:37.680 --> 04:39.240
à l'internet, comme s'il s'agissait

04:39.240 --> 04:42.630
d'un pare-feu dans une configuration en ligne.

04:42.630 --> 04:44.880
Comme vous pouvez le constater, il existe un grand nombre de choix

04:44.880 --> 04:46.710
différents en matière de pare-feu lorsque vous concevez

04:46.710 --> 04:48.363
l'architecture de votre réseau.
