WEBVTT

00:00.050 --> 00:00.990
Instructor: En esta

00:00.990 --> 00:03.450
lección, vamos a hablar sobre problemas con RAIDs.

00:03.450 --> 00:04.710
Ahora bien, recuerda que

00:04.710 --> 00:07.290
un RAID es una matriz redundante de discos independientes

00:07.290 --> 00:10.260
o una matriz redundante de discos económicos, según a quién

00:10.260 --> 00:11.880
preguntes.

00:11.880 --> 00:13.470
Ahora, cuando se trata de un RAID,

00:13.470 --> 00:14.490
esto va a ser configurado

00:14.490 --> 00:16.020
como un medio de proteger sus

00:16.020 --> 00:17.970
datos contra el riesgo de pérdida de datos

00:17.970 --> 00:20.370
si un solo disco va a fallar.

00:20.370 --> 00:22.440
Así que si estaba usando una unidad de disco

00:22.440 --> 00:24.240
duro o incluso una unidad de estado sólido

00:24.240 --> 00:25.440
y esa unidad falla, voy a

00:25.440 --> 00:27.690
perder todo lo que hay en esa unidad.

00:27.690 --> 00:29.430
Ahora, si tengo todas mis fotos en eso, todos

00:29.430 --> 00:30.600
mis documentos personales,

00:30.600 --> 00:32.310
eso sería un día realmente malo.

00:32.310 --> 00:33.840
En cambio, para protegerme

00:33.840 --> 00:37.260
de eso, puedo usar un RAID en lugar de tener una sola unidad.

00:37.260 --> 00:40.230
Por ejemplo, puedo configurar mi sistema utilizando

00:40.230 --> 00:42.480
un RAID uno, un RAID cinco o un RAID 10 para

00:42.480 --> 00:44.190
poder tener varios discos trabajando

00:44.190 --> 00:47.070
todos juntos como un único volumen.

00:47.070 --> 00:49.350
Esto me permite tener más redundancia, y

00:49.350 --> 00:50.183
de esta manera,

00:50.183 --> 00:52.350
si cualquiera de esas unidades individuales

00:52.350 --> 00:54.840
falla, mis datos no se van a perder.

00:54.840 --> 00:56.340
Ahora, cuando se trata de un RAID,

00:56.340 --> 00:59.250
hay dos maneras diferentes que usted puede tener un fallo RAID.

00:59.250 --> 01:00.762
La primera es la que acabo de describir,

01:00.762 --> 01:03.900
en la que un solo disco va a fallar dentro de ese RAID.

01:03.900 --> 01:06.120
Así que si tengo un RAID uno, por ejemplo,

01:06.120 --> 01:07.620
estoy usando mirroring.

01:07.620 --> 01:08.730
Ahora, cuando utilizo

01:08.730 --> 01:11.370
la duplicación, tengo dos copias completas de cada archivo,

01:11.370 --> 01:12.840
una en cada unidad.

01:12.840 --> 01:14.460
Ahora bien, si una de esas unidades

01:14.460 --> 01:16.590
falla, la otra seguirá funcionando y podré

01:16.590 --> 01:19.200
leer y escribir datos en ella, sólo que estaré en

01:19.200 --> 01:22.080
lo que se conoce como estado degradado.

01:22.080 --> 01:24.270
Esto se debe a que ahora el RAID está degradado

01:24.270 --> 01:26.580
porque sólo funciona una de las dos unidades.

01:26.580 --> 01:29.971
Pero esa unidad tiene una copia completa de todos mis datos.

01:29.971 --> 01:33.030
Lo mismo ocurriría si utilizara un RAID 5.

01:33.030 --> 01:34.380
Recuerda, con un RAID cinco,

01:34.380 --> 01:36.000
voy a usar al menos tres discos,

01:36.000 --> 01:38.340
y voy a tener un bit de paridad repartido

01:38.340 --> 01:40.350
entre los tres discos mientras guardo

01:40.350 --> 01:41.850
los datos.

01:41.850 --> 01:43.650
Así que si tengo tres discos llamados

01:43.650 --> 01:46.440
disco cero, disco uno y disco dos, y el disco uno falla,

01:46.440 --> 01:48.090
todavía puedo calcular todos

01:48.090 --> 01:50.220
mis archivos usando las piezas del archivo

01:50.220 --> 01:53.130
en el disco cero y el disco dos para poder volver a juntar

01:53.130 --> 01:55.230
esos archivos.

01:55.230 --> 01:56.130
Ahora bien, cuando

01:56.130 --> 01:58.620
hago esto, sí que me lleva más tiempo leer esos archivos

01:58.620 --> 02:00.750
porque tengo que calcular el archivo entero

02:00.750 --> 02:02.460
porque me falta una parte.

02:02.460 --> 02:04.860
Pero como tengo dos de las tres piezas, aún

02:04.860 --> 02:06.870
puedo calcular la tercera porque

02:06.870 --> 02:08.460
tengo esa paridad repartida

02:08.460 --> 02:10.080
entre esas unidades.

02:10.080 --> 02:11.670
Y por eso el RAID va a funcionar

02:11.670 --> 02:13.530
en un estado degradado, porque va

02:13.530 --> 02:15.300
a ralentizar el rendimiento pero

02:15.300 --> 02:17.029
seguirá funcionando.

02:17.029 --> 02:20.430
Ahora bien, si pierdes un disco dentro de uno de tus RAID,

02:20.430 --> 02:23.580
como un RAID uno, un RAID cinco o un RAID 10, como he dicho,

02:23.580 --> 02:24.413
seguirá funcionando

02:24.413 --> 02:27.960
normalmente pero a menor velocidad.

02:27.960 --> 02:29.280
Ahora, cuando ese disco falla,

02:29.280 --> 02:31.680
quieres reemplazarlo tan pronto como sea posible, y

02:31.680 --> 02:33.630
entonces vas a realizar una utilidad conocida

02:33.630 --> 02:35.400
como reconstrucción del RAID.

02:35.400 --> 02:36.570
Cuando reconstruyas el

02:36.570 --> 02:38.400
RAID, de nuevo, el rendimiento de todo

02:38.400 --> 02:39.600
tu sistema va a bajar porque

02:39.600 --> 02:40.440
el sistema ahora

02:40.440 --> 02:43.080
tiene que recalcular todas las piezas que faltan y copiarlas

02:43.080 --> 02:45.180
a esa nueva unidad de disco que acabas de insertar

02:45.180 --> 02:47.310
en el RAID.

02:47.310 --> 02:49.440
Esto le permite reemplazar ese disco uno fallido

02:49.440 --> 02:50.910
que estábamos usando en nuestro

02:50.910 --> 02:53.790
ejemplo calculando las piezas del disco cero y el disco dos para

02:53.790 --> 02:56.460
reemplazar de nuevo en este nuevo disco uno en blanco que

02:56.460 --> 02:58.530
acabamos de insertar en el RAID.

02:58.530 --> 03:00.870
Por eso ahora está en una función degradada.

03:00.870 --> 03:03.420
Una vez que esa utilidad haya terminado de reconstruir

03:03.420 --> 03:06.000
el RAID, volveremos a lo que se conoce como un RAID sano

03:06.000 --> 03:08.640
donde ahora podemos leer y escribir todo a máxima velocidad

03:08.640 --> 03:10.099
sin degradación.

03:10.099 --> 03:12.750
Ahora, dije que había dos tipos de fallos RAID.

03:12.750 --> 03:14.071
El otro tipo de fallo

03:14.071 --> 03:17.040
RAID es lo que se llama un fallo RAID completo.

03:17.040 --> 03:18.387
Ahora bien, un fallo RAID

03:18.387 --> 03:22.213
completo es cuando toda la matriz o volumen deja de funcionar.

03:22.213 --> 03:24.870
Esto puede ocurrir por varias razones.

03:24.870 --> 03:26.580
Si estás utilizando un RAID basado en hardware,

03:26.580 --> 03:28.019
podría ser que tu tarjeta controladora

03:28.019 --> 03:29.640
RAID haya fallado.

03:29.640 --> 03:30.473
Y en este caso,

03:30.473 --> 03:33.000
el sistema ya no sabe cómo acceder a esos discos

03:33.000 --> 03:35.400
y, por tanto, todo el RAID fallará.

03:35.400 --> 03:36.600
Otra razón para esto sería

03:36.600 --> 03:38.310
si estás usando un RAID por software que

03:38.310 --> 03:39.930
está construido a través del sistema

03:39.930 --> 03:40.830
operativo y el sistema

03:40.830 --> 03:42.750
operativo tiene algún tipo de error de configuración,

03:42.750 --> 03:45.870
entonces se olvidará de cómo ser capaz de utilizar esa matriz RAID porque

03:45.870 --> 03:49.650
ya no sabe cómo hablar con esos RAIDs usando su software.

03:49.650 --> 03:52.200
Ahora, la tercera forma en la que podemos tener un fallo

03:52.200 --> 03:54.150
del RAID es si tienes múltiples discos que

03:54.150 --> 03:55.980
fallan y ya no tienes suficientes datos

03:55.980 --> 03:58.230
para poder calcular las piezas que faltan.

03:58.230 --> 04:00.960
Por ejemplo, he dicho que tenemos un RAID uno que

04:00.960 --> 04:02.220
tiene dos discos.

04:02.220 --> 04:03.990
Puedo soportar que uno de esos discos falle

04:03.990 --> 04:05.820
y seguir leyendo del segundo disco.

04:05.820 --> 04:07.620
Pero si ambos discos fallan,

04:07.620 --> 04:09.365
todo el RAID se cae.

04:09.365 --> 04:12.450
Del mismo modo, si estoy utilizando un RAID cinco con tres discos,

04:12.450 --> 04:14.490
tengo el disco cero, uno y dos.

04:14.490 --> 04:15.780
Si el disco uno falla y no

04:15.780 --> 04:18.330
lo reemplazo antes de que falle el disco dos, ahora

04:18.330 --> 04:20.040
sólo tengo el disco cero, y el disco

04:20.040 --> 04:22.800
cero sólo tiene 1/3 de la información.

04:22.800 --> 04:24.900
Así que no puedo calcular las otras dos piezas

04:24.900 --> 04:26.490
con sólo esa única unidad, y por lo

04:26.490 --> 04:28.710
tanto todo el RAID ahora fallará porque dos de

04:28.710 --> 04:30.660
las tres unidades están caídas y eso significa

04:30.660 --> 04:33.180
efectivamente que todo el RAID está caído en el caso

04:33.180 --> 04:34.980
de un RAID cinco.

04:34.980 --> 04:38.010
Ahora, en los casos en los que un RAID entero falla como este, vas a tener

04:38.010 --> 04:38.910
que ser capaz de restaurar

04:38.910 --> 04:40.920
ese RAID desde la copia de seguridad reconfigurando

04:40.920 --> 04:42.360
el RAID, reconstruyendo el RAID

04:42.360 --> 04:44.580
con nuevos discos, y luego restaurándolo desde buenas

04:44.580 --> 04:47.130
copias de seguridad que tengas ya sea en un disco duro externo

04:47.130 --> 04:48.960
o una copia de seguridad en cinta o una copia

04:48.960 --> 04:51.240
de seguridad en la nube, y eso será capaz de restaurar

04:51.240 --> 04:52.920
tu RAID de nuevo a la salud completa y ponerte

04:52.920 --> 04:55.638
en marcha de nuevo.

04:55.638 --> 04:57.420
Ahora, la última cosa que quiero mencionar

04:57.420 --> 04:58.470
cuando se trata de RAIDs

04:58.470 --> 05:02.280
es recordar que un RAID cero no tiene redundancia en absoluto.

05:02.280 --> 05:03.810
Cuando se trata de un RAID cero,

05:03.810 --> 05:07.290
tiene dos discos físicos que funcionan como un volumen lógico,

05:07.290 --> 05:10.260
pero cada uno lleva la mitad de los datos.

05:10.260 --> 05:12.870
No hay paridad ni redundancia.

05:12.870 --> 05:15.540
Así que si tengo dos discos en un RAID cero

05:15.540 --> 05:17.940
y falla el disco uno, ¿adivina qué?

05:17.940 --> 05:20.160
Ahora tienes un fallo en todo el RAID, y en este

05:20.160 --> 05:20.993
caso, tendrías que

05:20.993 --> 05:22.560
reconstruir el RAID y restaurar

05:22.560 --> 05:23.850
desde la copia de seguridad

05:23.850 --> 05:26.520
porque ahora se van a perder todos los datos.

05:26.520 --> 05:28.590
Tenlo en cuenta cuando trabajes con RAIDs.

05:28.590 --> 05:30.030
Si se trata de un RAID uno, un

05:30.030 --> 05:32.010
RAID cinco o un RAID 10, puede perder

05:32.010 --> 05:33.150
un disco y seguir funcionando

05:33.150 --> 05:34.950
en un estado degradado sin perder

05:34.950 --> 05:36.600
ningún dato.

05:36.600 --> 05:39.420
Pero si pierdes varios discos dentro de ese RAID,

05:39.420 --> 05:40.620
todo el conjunto fallará

05:40.620 --> 05:42.920
y ya no tendrás acceso a esos datos.
