WEBVTT 00:00.470 --> 00:01.410 Instructeur : Dans cette leçon, 00:01.410 --> 00:03.000 nous allons discuter de l'utilisation des RAID 00:03.000 --> 00:04.860 pour assurer la redondance de vos données. 00:04.860 --> 00:07.830 Un RAID est un réseau redondant de disques indépendants, qui 00:07.830 --> 00:09.090 va essentiellement vous permettre 00:09.090 --> 00:11.280 de combiner plusieurs disques durs physiques 00:11.280 --> 00:13.470 en un seul disque dur logique à l'intérieur du 00:13.470 --> 00:15.570 système d'exploitation. 00:15.570 --> 00:17.610 Il existe de nombreux types de RAID, 00:17.610 --> 00:18.930 mais pour l'examen, vous 00:18.930 --> 00:21.270 n'en verrez que quelques-uns. 00:21.270 --> 00:24.960 Vous verrez des choses comme RAID 0, RAID 1, 00:24.960 --> 00:27.780 RAID 5, parfois RAID 6 et RAID 10. 00:27.780 --> 00:29.100 Vous pouvez ignorer tous les 00:29.100 --> 00:30.210 autres RAID, et il y en a beaucoup, 00:30.210 --> 00:31.050 mais ce sont ceux qui 00:31.050 --> 00:32.610 sont couverts spécifiquement par 00:32.610 --> 00:34.560 les objectifs de l'examen, et vous les verrez 00:34.560 --> 00:36.780 apparaître dans vos choix multiples, ainsi que dans 00:36.780 --> 00:38.520 vos simulations. 00:38.520 --> 00:40.380 Tout d'abord, nous avons un RAID 0. 00:40.380 --> 00:41.370 Dans un RAID 0, nous 00:41.370 --> 00:43.860 avons un mot-clé appelé striping. 00:43.860 --> 00:47.130 Je veux que vous vous souveniez du terme "striping" chaque fois que vous entendrez parler de RAID 0. 00:47.130 --> 00:50.310 Avec le RAID 0, nous avons deux disques qui travaillent ensemble et chacun 00:50.310 --> 00:52.290 d'eux contient la moitié des données. 00:52.290 --> 00:54.000 Ainsi, comme vous pouvez le voir à l'écran, 00:54.000 --> 00:56.670 une partie du fichier, A1, et une partie du fichier, A2, sont placées 00:56.670 --> 00:58.320 sur chacun des lecteurs. 00:58.320 --> 01:01.140 Supposons que je dispose d'un RAID 0 dans mon système d'exploitation, 01:01.140 --> 01:03.060 que je l'ai installé et configuré. 01:03.060 --> 01:04.860 Que voit le système d'exploitation ? 01:04.860 --> 01:06.990 Les disques 1 et 0 sont-ils visibles ? 01:06.990 --> 01:09.630 Non. Ils ne voient qu'un RAID. 01:09.630 --> 01:11.400 Ils considèrent qu'il s'agit du lecteur D, ou 01:11.400 --> 01:12.330 du lecteur M, ou de toute 01:12.330 --> 01:13.860 autre lettre que je lui ai attribuée. 01:13.860 --> 01:15.810 Ainsi, si ma machine Windows voit cela comme un 01:15.810 --> 01:17.400 lecteur D, par exemple, c'est peut-être 01:17.400 --> 01:19.920 là que je stocke tous mes fichiers de montage vidéo. 01:19.920 --> 01:20.970 Pendant que je fais cela, 01:20.970 --> 01:23.550 et que je copie cette vidéo sur le lecteur D, que se passe-t-il 01:23.550 --> 01:24.750 vraiment ? 01:24.750 --> 01:26.640 Il place le premier morceau sur le disque 01:26.640 --> 01:28.170 0, le deuxième sur le disque 1, le 01:28.170 --> 01:30.000 troisième sur le disque 0, puis le quatrième 01:30.000 --> 01:31.890 sur le disque 1, et il continue ainsi, les 01:31.890 --> 01:33.000 parties paires et les parties 01:33.000 --> 01:34.560 impaires étant réparties sur deux 01:34.560 --> 01:37.020 disques différents. 01:37.020 --> 01:38.610 C'est ce qu'on appelle le striping, 01:38.610 --> 01:40.890 car je mets un morceau sur chacun d'entre eux. 01:40.890 --> 01:43.410 Si vous l'observez, elle ressemble à une bande de bonbons, 01:43.410 --> 01:44.370 à un bâton de menthe, car 01:44.370 --> 01:46.350 elle tourbillonne autour de ces deux RAID, 01:46.350 --> 01:49.140 avec les pairs d'un côté et les impairs de l'autre. 01:49.140 --> 01:50.940 En ce qui concerne le RAID 0, c'est 01:50.940 --> 01:53.580 un excellent moyen de gagner en rapidité. 01:53.580 --> 01:55.890 Mais il n'y a aucune redondance. 01:55.890 --> 01:59.520 Si l'un de ces deux disques tombe en panne, je perds la moitié du fichier, et si je perds 01:59.520 --> 02:01.440 la moitié du fichier, eh bien, devinez quoi ? 02:01.440 --> 02:03.090 L'ordinateur ne peut pas lire le fichier 02:03.090 --> 02:05.820 du tout, et c'est donc comme si j'avais perdu tout le fichier. 02:05.820 --> 02:07.980 L'avantage d'utiliser un disque à bandes, ou 02:07.980 --> 02:09.720 une matrice RAID 0, c'est que je bénéficie 02:09.720 --> 02:11.880 d'un gain de vitesse, n'est-ce pas ? 02:11.880 --> 02:14.220 Ainsi, si je fais des jeux ou des montages vidéo 02:14.220 --> 02:15.930 à grande vitesse, c'est une bonne 02:15.930 --> 02:17.280 configuration, car je peux 02:17.280 --> 02:19.680 accéder à deux disques beaucoup plus rapidement 02:19.680 --> 02:21.660 qu'à un seul, car chacun d'eux peut me 02:21.660 --> 02:25.080 fournir la moitié de l'information en même temps. 02:25.080 --> 02:27.570 L'autre avantage de l'utilisation d'un RAID 0 02:27.570 --> 02:30.480 est qu'il n'y a pas de perte d'espace sur les disques. 02:30.480 --> 02:31.740 Qu'est-ce que je veux dire par là ? 02:31.740 --> 02:33.240 Comme vous allez le voir dans la démonstration, 02:33.240 --> 02:36.210 je vais utiliser des disques durs de 800 mégaoctets, et chacun de ces 02:36.210 --> 02:38.220 disques durs de 800 mégaoctets va être installé 02:38.220 --> 02:39.960 dans cet ordinateur, et nous allons les utiliser 02:39.960 --> 02:42.210 dans le cadre de nos RAID. 02:42.210 --> 02:44.670 Si je prends deux disques durs de 800 mégaoctets 02:44.670 --> 02:46.950 et que je les connecte ensemble en tant que RAID 02:46.950 --> 02:50.010 0, j'obtiendrai en fait 1. 5 gigaoctets, soit environ 02:50.010 --> 02:53.340 1 600 mégaoctets d'espace en tant que disque unique à utiliser 02:53.340 --> 02:55.890 par le système d'exploitation. 02:55.890 --> 02:58.140 Je peux donc prendre deux disques plus petits, les 02:58.140 --> 03:01.350 assembler et ils ressembleront à un seul disque si j'utilise un RAID 0. 03:01.350 --> 03:04.320 Nous allons maintenant parler du RAID 1. 03:04.320 --> 03:05.640 Et lorsque vous entendez 03:05.640 --> 03:07.927 RAID 1, je veux que vous pensiez à deux mots, 03:07.927 --> 03:09.960 "miroir" et "redondance". Lorsque vous avez un RAID 1, vous 03:09.960 --> 03:13.050 avez une matrice de disques en miroir. 03:13.050 --> 03:15.030 Cela signifie que tout ce qui est placé sur 03:15.030 --> 03:17.940 le disque 0 est également placé sur le disque 1, comme vous pouvez 03:17.940 --> 03:19.050 le voir ici. 03:19.050 --> 03:19.883 Par exemple, si 03:19.883 --> 03:21.420 je prends un fichier appelé 03:21.420 --> 03:23.250 A et que je le divise en quatre parties, 03:23.250 --> 03:25.050 le disque 0 et le disque 1 contiendront 03:25.050 --> 03:27.720 tous les éléments du fichier A. 03:27.720 --> 03:29.760 Vous pouvez donc voir ici que 1, 2, 3 et 4 03:29.760 --> 03:30.690 se trouvent sur le 03:30.690 --> 03:32.580 disque 0, 1, 2, 3 et 4 sur le disque 1. 03:32.580 --> 03:36.090 Si je supprime tout ce qui se trouve sur le disque 1, que se passera-t-il ? 03:36.090 --> 03:38.010 Je peux toujours y accéder sur le disque 0, et 03:38.010 --> 03:39.150 c'est ce dont je parle ici 03:39.150 --> 03:40.920 en parlant d'une matrice de disques en miroir, 03:40.920 --> 03:44.370 le fait que les deux disques ont une copie exactement identique. 03:44.370 --> 03:46.994 Cela nous donne une grande redondance, en fait, c'est une redondance 03:46.994 --> 03:47.827 totale, parce qu'un 03:47.827 --> 03:49.320 disque entier peut disparaître et je 03:49.320 --> 03:51.480 peux continuer à fonctionner sans problème. 03:51.480 --> 03:53.160 Mais il y a un inconvénient, 03:53.160 --> 03:56.190 et c'est la perte d'espace sur l'un de ces disques, 03:56.190 --> 03:58.770 car si je prends ces deux disques de 800 mégaoctets, 03:58.770 --> 04:02.490 je n'en ai plus 1. 5 gigaoctets ou 1 600 mégaoctets, 04:02.490 --> 04:04.740 j'obtiens 800 mégaoctets. 04:04.740 --> 04:05.573 Pourquoi ? 04:05.573 --> 04:07.980 Parce que j'ai une copie miroir de chaque donnée, je dois 04:07.980 --> 04:09.990 donc faire deux copies complètes, et il faut 04:09.990 --> 04:12.750 deux fois plus d'espace pour obtenir ce que l'on veut. 04:12.750 --> 04:14.790 Ainsi, la moitié de votre espace de stockage 04:14.790 --> 04:16.830 est utilisée uniquement pour la redondance, 04:16.830 --> 04:19.380 ce qui signifie que vous payez beaucoup plus pour les coûts 04:19.380 --> 04:22.620 de stockage que si vous utilisez quelque chose comme un RAID 0. 04:22.620 --> 04:24.750 Examinons donc une option qui nous permet d'obtenir 04:24.750 --> 04:26.280 le meilleur des deux mondes. 04:26.280 --> 04:28.680 C'est là qu'intervient le RAID 5. 04:28.680 --> 04:32.040 Le RAID 5 vous offre une redondance grâce à la parité. 04:32.040 --> 04:33.330 Lorsque vous entendez RAID 04:33.330 --> 04:36.120 5, je veux que vous pensiez à "redondance", "parité". Cela signifie que je n'aurai 04:36.120 --> 04:37.440 pas une copie 04:37.440 --> 04:40.710 complète de tout. 04:40.710 --> 04:42.197 Lorsque j'utilise le RAID 1, j'ai 04:42.197 --> 04:45.600 un miroir complet et j'utilise donc tout l'espace disponible sur les deux 04:45.600 --> 04:48.930 disques, mais avec un RAID 5, je vais utiliser trois disques. 04:48.930 --> 04:50.520 Vous pouvez utiliser trois disques ou 04:50.520 --> 04:53.640 plus, mais pour le RAID 5, vous devez utiliser un minimum de trois disques. 04:53.640 --> 04:55.410 Ici, à l'écran, j'ai trois disques, le 04:55.410 --> 04:57.360 disque 0, le disque 1 et le disque 2, et j'ai 04:57.360 --> 04:59.430 quatre fichiers différents qui sont placés 04:59.430 --> 05:01.260 là, j'ai des morceaux de A, B, C et D qui sont 05:01.260 --> 05:03.030 placés sur tous ces fichiers. 05:03.030 --> 05:06.270 Remarquez que B, C et D ont ce qu'on appelle un Bp, 05:06.270 --> 05:08.160 ou un Cp, ou un Dp, et que cela 05:08.160 --> 05:09.810 signifie la parité. 05:09.810 --> 05:12.000 Ce qui se passe, c'est que j'ai ce fichier, B, que j'en 05:12.000 --> 05:14.550 prends la moitié et que je le mets sur le disque 0, que j'en prends 05:14.550 --> 05:16.500 la moitié et que je le mets sur le disque 1. 05:16.500 --> 05:18.000 Ensuite, je fais un calcul et 05:18.000 --> 05:20.880 je mets les résultats de ce calcul sur le disque 2. 05:20.880 --> 05:22.980 Ainsi, si je perds l'un des disques, en 05:22.980 --> 05:26.940 utilisant la partie que j'ai et la parité des deux parties, je peux recalculer 05:26.940 --> 05:28.380 la parité, et je peux reconstituer 05:28.380 --> 05:30.000 ce fichier. 05:30.000 --> 05:31.290 Je sais que cela semble un 05:31.290 --> 05:32.790 peu compliqué, mais pensez-y 05:32.790 --> 05:34.680 de la manière suivante : si je vous donne 05:34.680 --> 05:38.730 deux nombres et que je vous donne la réponse, deux plus trois égalent cinq. 05:38.730 --> 05:40.710 Maintenant, si je retire l'un de ces trois nombres 05:40.710 --> 05:41.970 et que je vous donne les deux autres, 05:41.970 --> 05:44.100 pouvez-vous toujours trouver l'autre ? 05:44.100 --> 05:44.933 Bien sûr. 05:44.933 --> 05:46.170 Si je vous donne deux et trois, 05:46.170 --> 05:48.720 vous pouvez calculer que deux plus trois égalent cinq. 05:48.720 --> 05:51.300 Si je vous donne deux plus ce qui est égal à cinq, vous pourriez 05:51.300 --> 05:53.040 dire que cinq moins deux font trois, et que 05:53.040 --> 05:54.330 la réponse est donc trois. 05:54.330 --> 05:57.420 Ou si je vous donne un blanc plus trois font cinq, vous pouvez 05:57.420 --> 05:59.280 dire cinq moins trois font deux. 05:59.280 --> 06:00.630 Vous voyez donc que c'est ce qui se 06:00.630 --> 06:02.580 passe ici, nous pouvons calculer le résultat. 06:02.580 --> 06:04.680 C'est ce que nous faisons à l'intérieur d'un RAID 06:04.680 --> 06:06.960 5, ce qui nous donne une redondance grâce à la parité. 06:06.960 --> 06:08.280 Et ce qui est bien, c'est que même 06:08.280 --> 06:10.200 si j'ajoute un grand nombre de disques, disons 06:10.200 --> 06:12.450 que j'ai cinq disques ici et qu'un seul d'entre eux 06:12.450 --> 06:14.520 est utilisé pour la parité, cela signifie que 06:14.520 --> 06:17.670 si je perds un cinquième de mon espace pour ce bit de parité, j'en utilise 06:17.670 --> 06:18.840 beaucoup moins que je ne le 06:18.840 --> 06:21.300 ferais dans un miroir complet. 06:21.300 --> 06:23.850 Dans le cas présenté à l'écran, j'ai trois disques, 06:23.850 --> 06:26.190 dont un tiers est utilisé pour la parité. 06:26.190 --> 06:27.840 En utilisant un tiers d'entre eux 06:27.840 --> 06:30.330 pour la parité, cela signifie que je perds 33 % de mon 06:30.330 --> 06:33.750 espace disque au lieu des 50 % que j'ai perdus dans le RAID 1. Le RAID 5 est 06:33.750 --> 06:36.330 donc l'un des RAID les plus courants, il est largement 06:36.330 --> 06:37.200 utilisé dans la plupart 06:37.200 --> 06:39.750 des environnements de serveurs et dans la plupart des 06:39.750 --> 06:41.940 petites entreprises, c'est pourquoi vous devez 06:41.940 --> 06:44.730 vraiment être à l'aise avec ce système. 06:44.730 --> 06:46.950 Très bien, parlons du RAID 6. 06:46.950 --> 06:48.180 Qu'est-ce que le RAID 6 ? 06:48.180 --> 06:50.190 C'est encore mieux que le RAID 5. 06:50.190 --> 06:51.420 Chaque fois que vous entendez 06:51.420 --> 06:53.160 RAID 6, pensez à cinq plus un. 06:53.160 --> 06:55.440 Ainsi, tout ce qui était vrai pour le RAID 5 06:55.440 --> 06:57.390 l'est également pour le RAID 6, sauf 06:57.390 --> 06:59.490 que nous aurons une double parité et que 06:59.490 --> 07:02.580 j'aurai donc besoin de quatre disques au lieu de trois. 07:02.580 --> 07:03.720 Pourquoi est-ce que je fais cela ? 07:03.720 --> 07:04.770 Dans un RAID 5, je ne peux perdre 07:04.770 --> 07:07.020 qu'un seul disque et continuer à fonctionner. 07:07.020 --> 07:10.470 Avec le RAID 6, je peux perdre deux disques et continuer à fonctionner. 07:10.470 --> 07:13.050 Ainsi, si j'ai 5 ou 10 disques durs, l'utilisation de 07:13.050 --> 07:14.520 deux d'entre eux pour la parité 07:14.520 --> 07:17.160 me donne une bien meilleure valeur de redondance que 07:17.160 --> 07:18.720 si j'avais un RAID 5 avec une seule 07:18.720 --> 07:20.970 redondance, avec une seule parité. 07:20.970 --> 07:23.190 Et c'est vraiment la seule différence entre un 5 et un 6. 07:23.190 --> 07:25.110 Avec le RAID 5, vous avez une parité, et avec 07:25.110 --> 07:26.880 le RAID 6, vous avez une double parité, 07:26.880 --> 07:28.650 comme vous pouvez le voir à l'écran. 07:28.650 --> 07:32.190 Nous allons maintenant parler d'un RAID 10. 07:32.190 --> 07:35.250 Le RAID 10 est en fait un RAID de RAID, et ce que je veux dire 07:35.250 --> 07:36.540 par là, c'est que j'ai en 07:36.540 --> 07:38.640 fait deux RAID 1, et qu'ils sont placés 07:38.640 --> 07:41.580 à l'intérieur d'une configuration RAID 0. 07:41.580 --> 07:42.600 Si nous revenons au RAID 0, 07:42.600 --> 07:45.330 nous nous souvenons qu'il s'agissait avant tout de vitesse et de 07:45.330 --> 07:46.740 stripping, et donc, lorsque le fichier 07:46.740 --> 07:49.320 arrive, je vais le stripper pour moitié sur le côté gauche et pour 07:49.320 --> 07:50.940 moitié sur le côté droit. 07:50.940 --> 07:53.310 Mais comme chacun des côtés gauche et droit est 07:53.310 --> 07:55.890 en fait une matrice RAID avec un miroir, j'ai tous les 07:55.890 --> 07:58.260 éléments impairs sur le côté gauche et tous les 07:58.260 --> 08:00.180 éléments pairs sur le côté droit, et j'ai 08:00.180 --> 08:01.800 deux copies complètes. 08:01.800 --> 08:04.260 Cela va donc occuper quatre disques, mais 08:04.260 --> 08:08.400 j'utilise toujours la configuration RAID 1 à l'intérieur. 08:08.400 --> 08:09.233 C'est vrai ? 08:09.233 --> 08:10.500 Je vais donc perdre la moitié 08:10.500 --> 08:14.250 de mon espace disque, car j'ai deux miroirs entièrement redondants du RAID 0. 08:14.250 --> 08:16.650 C'est donc une très bonne solution du point de vue de la redondance, 08:16.650 --> 08:17.940 et cela vous donne une bonne vitesse, 08:17.940 --> 08:19.590 parce que vous faites ce striping, donc 08:19.590 --> 08:21.060 vous obtenez les avantages du RAID 08:21.060 --> 08:22.620 1, et les avantages du RAID 0, mais vous 08:22.620 --> 08:25.620 devez utiliser quatre disques pour le faire, et c'est donc l'une des choses 08:25.620 --> 08:27.120 auxquelles vous devez penser, c'est 08:27.120 --> 08:30.360 si je préfère le faire avec un RAID 6 ou un RAID 10 ? 08:30.360 --> 08:33.330 Et vous faites ces choix en fonction de la situation. 08:33.330 --> 08:35.640 Pour l'examen, on ne vous demandera pas de choisir 08:35.640 --> 08:37.110 le meilleur RAID en fonction 08:37.110 --> 08:39.330 de circonstances très précises. 08:39.330 --> 08:40.327 En général, ils diront : "Je 08:40.327 --> 08:42.360 recherche la vitesse, quel est le meilleur RAID ? La réponse 08:42.360 --> 08:43.987 ? RAID 0. 08:43.987 --> 08:46.740 "Je cherche à me faire licencier, quelle est la meilleure solution ? Techniquement, pour la redondance, 08:46.740 --> 08:48.540 le RAID 1 serait le meilleur, 08:48.540 --> 08:49.980 n'est-ce pas ? 08:49.980 --> 08:51.870 Ou RAID 10, si cette option est disponible. 08:51.870 --> 08:52.837 S'ils demandent quelque 08:52.837 --> 08:55.050 chose comme "Je cherche une redondance en utilisant la 08:55.050 --> 08:55.980 parité", dans ce cas, vous 08:55.980 --> 08:58.200 devriez envisager quelque chose comme un RAID 5. 08:58.200 --> 09:00.210 Les réponses à ces questions sont 09:00.210 --> 09:03.090 généralement RAID 0, RAID 1 ou RAID 5. 09:03.090 --> 09:04.680 Les RAID peuvent donc être classés 09:04.680 --> 09:07.440 en trois catégories : résistants aux défaillances, tolérants 09:07.440 --> 09:08.280 aux pannes et tolérants 09:08.280 --> 09:09.630 aux catastrophes. 09:09.630 --> 09:11.850 Ce sont nos trois catégories de RAID. 09:11.850 --> 09:13.710 Si vous avez un RAID résistant aux pannes, 09:13.710 --> 09:16.260 il s'agira d'un RAID 1 ou d'un RAID 5, car il protégera 09:16.260 --> 09:18.261 contre la perte des données de la matrice si 09:18.261 --> 09:19.094 un seul disque tombe 09:19.094 --> 09:21.240 en panne à l'intérieur de celle-ci. 09:21.240 --> 09:23.250 Lorsque l'on parle de systèmes de disques 09:23.250 --> 09:25.770 à tolérance de panne, il s'agit d'un RAID 1 ou d'un 09:25.770 --> 09:27.210 RAID 5, voire d'un RAID 6, car 09:27.210 --> 09:29.370 même si un seul composant tombe en panne, l'un 09:29.370 --> 09:32.220 de ces disques ou même l'une des cartes à l'intérieur, le 09:32.220 --> 09:35.220 RAID peut continuer à fonctionner correctement. 09:35.220 --> 09:38.070 Notre dernière catégorie est celle de la tolérance aux sinistres. 09:38.070 --> 09:40.260 Si nous appelons un RAID tolérant aux sinistres, 09:40.260 --> 09:42.540 cela signifie que le RAID possède deux zones indépendantes 09:42.540 --> 09:45.240 avec un accès total aux données à tout moment. 09:45.240 --> 09:48.600 Un RAID 10 est un bon exemple de RAID tolérant aux sinistres. 09:48.600 --> 09:51.450 Ce faisant, je peux perdre l'une ou l'autre moitié de la matrice, 09:51.450 --> 09:54.150 et l'un de ces RAID 1 va continuer à fonctionner, ce qui signifie 09:54.150 --> 09:56.490 que le système va continuer à fonctionner et qu'il va 09:56.490 --> 09:58.140 être tolérant aux sinistres, parce que 09:58.140 --> 09:59.910 j'ai une copie complète de ces données prête 09:59.910 --> 10:02.070 à être utilisée à tout moment. 10:02.070 --> 10:04.020 Les RAID sont très utiles pour garantir 10:04.020 --> 10:04.950 une bonne redondance 10:04.950 --> 10:06.900 des données en ligne et disponibles 10:06.900 --> 10:09.420 à tout moment, et ils nous aident à concevoir 10:09.420 --> 10:12.513 un système de haute disponibilité.