WEBVTT 00:00.470 --> 00:01.410 Instruktor: W tej lekcji 00:01.410 --> 00:03.000 omówimy wykorzystanie macierzy RAID 00:03.000 --> 00:04.860 w celu zapewnienia redundancji danych. 00:04.860 --> 00:07.830 RAID to nadmiarowa macierz niezależnych dysków, 00:07.830 --> 00:09.090 która zasadniczo umożliwia 00:09.090 --> 00:11.280 połączenie wielu fizycznych dysków 00:11.280 --> 00:13.470 twardych w jeden logiczny dysk twardy 00:13.470 --> 00:15.570 w systemie operacyjnym. 00:15.570 --> 00:17.610 Istnieje wiele różnych typów macierzy RAID, 00:17.610 --> 00:18.930 ale na potrzeby egzaminu zostanie 00:18.930 --> 00:21.270 wymienionych tylko kilka z nich. 00:21.270 --> 00:24.960 Zobaczysz takie rzeczy jak RAID 0, RAID 1, 00:24.960 --> 00:27.780 RAID 5, czasami RAID 6 i RAID 10. 00:27.780 --> 00:29.100 Każdy inny RAID, a jest ich 00:29.100 --> 00:30.210 wiele, można zignorować, 00:30.210 --> 00:31.050 ale są to te, które 00:31.050 --> 00:32.610 są objęte konkretnymi celami 00:32.610 --> 00:34.560 egzaminacyjnymi i zobaczysz je podczas 00:34.560 --> 00:38.520 wielokrotnego wyboru, a także w symulacjach. 00:38.520 --> 00:40.380 Po pierwsze, mamy RAID 0. 00:40.380 --> 00:41.370 W przypadku macierzy 00:41.370 --> 00:43.860 RAID 0 mamy tutaj słowo kluczowe o nazwie striping. 00:43.860 --> 00:47.130 Chcę, abyś zapamiętał "striping" za każdym razem, gdy usłyszysz RAID 0. 00:47.130 --> 00:50.310 W przypadku RAID 0 mamy dwa dyski, które współpracują ze sobą, a każdy 00:50.310 --> 00:52.290 z nich przechowuje połowę danych. 00:52.290 --> 00:54.000 Jak widać na ekranie, część 00:54.000 --> 00:56.670 pliku, A1, i część pliku, A2, jest umieszczana 00:56.670 --> 00:58.320 na każdym z dysków. 00:58.320 --> 01:01.140 Załóżmy więc, że mam RAID 0 w systemie operacyjnym, zainstalowałem 01:01.140 --> 01:03.060 go i skonfigurowałem. 01:03.060 --> 01:04.860 Co widzi system operacyjny? 01:04.860 --> 01:06.990 Czy widzą dysk 1 i dysk 0? 01:06.990 --> 01:09.630 Nie. Widzą tylko jeden RAID. 01:09.630 --> 01:11.400 Widzą to jako dysk D, dysk M lub jakąkolwiek 01:11.400 --> 01:12.330 inną literę, którą 01:12.330 --> 01:13.860 mu nadałem. 01:13.860 --> 01:15.810 I tak, jeśli mój komputer z systemem Windows widzi to, 01:15.810 --> 01:17.400 na przykład, jako dysk D, może to być miejsce, 01:17.400 --> 01:19.920 w którym przechowuję wszystkie moje pliki do edycji wideo. 01:19.920 --> 01:20.970 Teraz, gdy to robię 01:20.970 --> 01:23.550 i kopiuję ten film na dysk D, co tak naprawdę 01:23.550 --> 01:24.750 się dzieje? 01:24.750 --> 01:26.640 Umieszcza pierwszy element na dysku 01:26.640 --> 01:28.170 0, drugi element na dysku 1, 01:28.170 --> 01:30.000 trzeci element na dysku 0, a następnie 01:30.000 --> 01:31.890 czwarty element na dysku 1 i tak dalej, 01:31.890 --> 01:33.000 gdzie części parzyste 01:33.000 --> 01:34.560 i nieparzyste są rozdzielone 01:34.560 --> 01:37.020 na dwa różne dyski. 01:37.020 --> 01:38.610 Jest to tak zwany striping, ponieważ 01:38.610 --> 01:40.890 kładę kawałek na każdym z nich. 01:40.890 --> 01:43.410 A jeśli się temu przyjrzeć, wygląda to trochę jak pasek 01:43.410 --> 01:44.370 cukierka, jak miętowa 01:44.370 --> 01:46.350 laska, gdy wiruje wokół tych dwóch RAID-ów 01:46.350 --> 01:49.140 z parzystymi po jednej stronie i szansami po drugiej. 01:49.140 --> 01:50.940 W przypadku macierzy RAID 0 jest to 01:50.940 --> 01:53.580 świetne rozwiązanie pod względem szybkości. 01:53.580 --> 01:55.890 Nie daje to jednak żadnej nadmiarowości. 01:55.890 --> 01:59.520 Jeśli jeden z tych dwóch dysków ulegnie awarii, stracę połowę pliku, a jeśli 01:59.520 --> 02:01.440 stracę połowę pliku, zgadnij co? 02:01.440 --> 02:03.090 Komputer nie może w ogóle odczytać 02:03.090 --> 02:05.820 pliku, więc to tak, jakbym stracił cały plik. 02:05.820 --> 02:07.980 Zaletą korzystania z dysku typu stripe 02:07.980 --> 02:09.720 lub macierzy RAID 0 jest fakt, że 02:09.720 --> 02:11.880 uzyskuję wzrost prędkości, prawda? 02:11.880 --> 02:14.220 Jeśli więc robię rzeczy takie jak szybkie gry lub 02:14.220 --> 02:15.930 szybka edycja wideo, jest to dobra 02:15.930 --> 02:17.280 konfiguracja, ponieważ mogę 02:17.280 --> 02:19.680 uzyskać dostęp do dwóch dysków znacznie szybciej 02:19.680 --> 02:21.660 niż do jednego, ponieważ każdy z nich może 02:21.660 --> 02:25.080 dostarczyć mi połowę informacji w tym samym czasie. 02:25.080 --> 02:27.570 Kolejną zaletą korzystania z macierzy 02:27.570 --> 02:30.480 RAID 0 jest brak utraty miejsca na dyskach. 02:30.480 --> 02:31.740 Co mam przez to na myśli? 02:31.740 --> 02:33.240 Cóż, jak zobaczysz w demo, zamierzam 02:33.240 --> 02:36.210 użyć 800-megabajtowych dysków twardych, a każdy z tych 800-megabajtowych 02:36.210 --> 02:38.220 dysków twardych zostanie zainstalowany w 02:38.220 --> 02:39.960 tym komputerze i użyjemy ich jako części 02:39.960 --> 02:42.210 naszych macierzy RAID. 02:42.210 --> 02:44.670 Jeśli wezmę dwa 800-megabajtowe dyski twarde 02:44.670 --> 02:46.950 i połączę je ze sobą jako RAID 0, w rzeczywistości 02:46.950 --> 02:50.010 otrzymam 1. 5 gigabajtów, czyli około 02:50.010 --> 02:53.340 1600 megabajtów przestrzeni jako pojedynczy dysk do wykorzystania 02:53.340 --> 02:55.890 przez system operacyjny. 02:55.890 --> 02:58.140 Mogę więc wziąć dwa mniejsze dyski, połączyć 02:58.140 --> 03:01.350 je razem i będą wyglądać jak jeden duży dysk, jeśli użyję RAID 0. 03:01.350 --> 03:04.320 Kolejnym rozwiązaniem, o którym chcemy tutaj porozmawiać, jest RAID 1. 03:04.320 --> 03:05.640 Za każdym razem, gdy słyszysz 03:05.640 --> 03:07.927 RAID 1, chcę, abyś pomyślał o dwóch słowach: 03:07.927 --> 03:09.960 "mirror" i "redundancja". W przypadku macierzy RAID 1 03:09.960 --> 03:13.050 mamy do czynienia z macierzą lustrzaną. 03:13.050 --> 03:15.030 Oznacza to, że każda pojedyncza rzecz 03:15.030 --> 03:17.940 umieszczona na dysku 0 jest również umieszczana na dysku 03:17.940 --> 03:19.050 1, jak widać tutaj. 03:19.050 --> 03:19.883 Na przykład, 03:19.883 --> 03:21.420 jeśli wezmę plik o nazwie 03:21.420 --> 03:23.250 A i podzielę go na cztery części, 03:23.250 --> 03:25.050 zarówno dysk 0, jak i dysk 1 będą 03:25.050 --> 03:27.720 miały wszystkie te części pliku A. 03:27.720 --> 03:29.760 Jak widać, 1, 2, 3 i 4 znajdują 03:29.760 --> 03:30.690 się na dysku 0, 03:30.690 --> 03:32.580 a 1, 2, 3 i 4 na dysku 1. 03:32.580 --> 03:36.090 Więc jeśli usunę wszystko z dysku 1, zgadnij co? 03:36.090 --> 03:38.010 Nadal mogę uzyskać do niego dostęp na dysku 03:38.010 --> 03:39.150 0, a więc to jest to, o czym 03:39.150 --> 03:40.920 mówię tutaj, będąc lustrzaną macierzą 03:40.920 --> 03:44.370 dyskową, fakt, że oba dyski mają dokładnie identyczną kopię. 03:44.370 --> 03:46.994 Daje nam to dużą redundancję, w rzeczywistości jest to pełna 03:46.994 --> 03:47.827 redundancja, ponieważ 03:47.827 --> 03:49.320 cały dysk może przestać działać, a 03:49.320 --> 03:51.480 ja nadal mogę działać bez żadnych problemów. 03:51.480 --> 03:53.160 Jest jednak jeden minus, a mianowicie 03:53.160 --> 03:56.190 utrata miejsca na jednym z tych dysków, ponieważ jeśli 03:56.190 --> 03:58.770 zabiorę te dwa 800-megabajtowe dyski, nie 03:58.770 --> 04:02.490 otrzymam już 1. 5 gigabajtów lub 1600 megabajtów, 04:02.490 --> 04:04.740 dostaję 800 megabajtów. 04:04.740 --> 04:05.573 Dlaczego? 04:05.573 --> 04:07.980 Ponieważ mam kopię lustrzaną każdego pojedynczego fragmentu 04:07.980 --> 04:09.990 danych, więc muszę wykonać dwie pełne kopie, a to 04:09.990 --> 04:12.750 zajmuje dwa razy więcej miejsca, aby uzyskać to, co chcesz. 04:12.750 --> 04:14.790 Połowa całkowitej pamięci masowej jest więc 04:14.790 --> 04:16.830 wykorzystywana po prostu do redundancji, 04:16.830 --> 04:19.380 a to oznacza, że koszty pamięci masowej są znacznie wyższe 04:19.380 --> 04:22.620 niż w przypadku korzystania z czegoś takiego jak RAID 0. 04:22.620 --> 04:24.750 Przyjrzyjmy się więc opcji, której możemy użyć, aby uzyskać 04:24.750 --> 04:26.280 to, co najlepsze z obu światów. 04:26.280 --> 04:28.680 W tym miejscu pojawia się RAID 5. 04:28.680 --> 04:32.040 RAID 5 zapewnia nadmiarowość dzięki parzystości. 04:32.040 --> 04:33.330 Kiedy więc słyszysz RAID 5, 04:33.330 --> 04:36.120 chcę, abyś pomyślał o "redundancji", "parzystości". Oznacza to, że nie będę 04:36.120 --> 04:37.440 miał pełnej 04:37.440 --> 04:40.710 kopii wszystkiego. 04:40.710 --> 04:42.197 Kiedy korzystałem z RAID 1, 04:42.197 --> 04:45.600 miałem pełne lustro, więc zajmowałem całą przestrzeń na obu dyskach, 04:45.600 --> 04:48.930 ale w przypadku RAID 5 zamierzam użyć trzech dysków. 04:48.930 --> 04:50.520 Możesz użyć trzech lub więcej dysków, 04:50.520 --> 04:53.640 ale w przypadku RAID 5 musisz użyć co najmniej trzech dysków. 04:53.640 --> 04:55.410 Tak więc na ekranie mam trzy dyski, 04:55.410 --> 04:57.360 dysk 0, dysk 1 i dysk 2, i mam cztery różne 04:57.360 --> 04:59.430 pliki, które są tam umieszczane, mam fragmenty 04:59.430 --> 05:01.260 A, B, C i D umieszczane we wszystkich 05:01.260 --> 05:03.030 tych plikach. 05:03.030 --> 05:06.270 Zauważ, że B, C i D mają coś, co nazywa się 05:06.270 --> 05:08.160 Bp, Cp lub Dp, a to oznacza 05:08.160 --> 05:09.810 parzystość. 05:09.810 --> 05:12.000 Tak więc mam ten plik, B, biorę połowę 05:12.000 --> 05:14.550 i umieszczam go na dysku 0, biorę połowę 05:14.550 --> 05:16.500 i umieszczam na dysku 1. 05:16.500 --> 05:18.000 Następnie wykonuję obliczenia 05:18.000 --> 05:20.880 i umieszczam wyniki tych obliczeń na Dysku 2. 05:20.880 --> 05:22.980 Tak więc, jeśli stracę jeden z dysków, 05:22.980 --> 05:26.940 używając części, którą mam i parzystości dla dwóch części, mogę ponownie 05:26.940 --> 05:28.380 obliczyć parzystość i mogę 05:28.380 --> 05:30.000 utworzyć ten plik. 05:30.000 --> 05:31.290 Wiem, że brzmi to trochę 05:31.290 --> 05:32.790 skomplikowanie, ale pomyśl 05:32.790 --> 05:34.680 o tym w ten sposób, jeśli podam ci 05:34.680 --> 05:38.730 dwie liczby i podam ci odpowiedź, dwa plus trzy równa się pięć. 05:38.730 --> 05:40.710 Teraz, jeśli zabiorę którąkolwiek z tych trzech 05:40.710 --> 05:41.970 liczb i dam ci pozostałe dwie, czy 05:41.970 --> 05:44.100 nadal możesz dowiedzieć się, jaka była druga? 05:44.100 --> 05:44.933 Oczywiście. 05:44.933 --> 05:46.170 Jeśli podam ci dwa i trzy, możesz 05:46.170 --> 05:48.720 dojść do wniosku, że dwa plus trzy równa się pięć. 05:48.720 --> 05:51.300 Gdybym dał ci dwa plus co równa się pięć, mógłbyś powiedzieć, 05:51.300 --> 05:53.040 że pięć minus dwa to trzy, więc odpowiedzią 05:53.040 --> 05:54.330 jest trzy. 05:54.330 --> 05:57.420 Albo jeśli podam, że puste plus trzy to pięć, można powiedzieć, 05:57.420 --> 05:59.280 że pięć minus trzy to dwa. 05:59.280 --> 06:00.630 Jak widać, możemy 06:00.630 --> 06:02.580 obliczyć wynik. 06:02.580 --> 06:04.680 To właśnie robimy wewnątrz macierzy RAID 5, dzięki 06:04.680 --> 06:06.960 czemu uzyskujemy nadmiarowość poprzez parzystość. 06:06.960 --> 06:08.280 Dobrą rzeczą jest to, że nawet 06:08.280 --> 06:10.200 jeśli dodam kilka dodatkowych dysków, 06:10.200 --> 06:12.450 powiedzmy, że mam tutaj pięć dysków i tylko jeden 06:12.450 --> 06:14.520 z nich jest używany do parzystości, oznacza 06:14.520 --> 06:17.670 to, że jeśli stracę jedną piątą miejsca na ten bit parzystości, 06:17.670 --> 06:18.840 zużywam znacznie mniej 06:18.840 --> 06:21.300 niż w przypadku pełnego lustra. 06:21.300 --> 06:23.850 W przypadku tutaj na ekranie mam trzy dyski, z których 06:23.850 --> 06:26.190 jedna trzecia jest używana do parzystości. 06:26.190 --> 06:27.840 Wykorzystując jedną trzecią z nich 06:27.840 --> 06:30.330 na parzystość, tracę 33% przestrzeni dyskowej zamiast 06:30.330 --> 06:33.750 50%, które straciłem w RAID 1, a więc RAID 5 jest w rzeczywistości jednym z 06:33.750 --> 06:36.330 najczęściej spotykanych RAID-ów, który jest intensywnie 06:36.330 --> 06:37.200 wykorzystywany w większości 06:37.200 --> 06:39.750 środowisk serwerowych i intensywnie wykorzystywany 06:39.750 --> 06:41.940 przez większość małych firm, więc dlatego naprawdę 06:41.940 --> 06:44.730 musisz czuć się komfortowo. 06:44.730 --> 06:46.950 W porządku, porozmawiajmy o RAID 6. 06:46.950 --> 06:48.180 Czym jest RAID 6? 06:48.180 --> 06:50.190 Jest o jeden lepszy niż RAID 5. 06:50.190 --> 06:51.420 Za każdym razem, gdy słyszysz 06:51.420 --> 06:53.160 RAID 6, pomyśl o pięciu plus jeden. 06:53.160 --> 06:55.440 Tak więc wszystko, co było prawdą w przypadku RAID 06:55.440 --> 06:57.390 5, jest prawdą w przypadku RAID 6, z wyjątkiem 06:57.390 --> 06:59.490 tego, że będziemy mieli podwójną parzystość, 06:59.490 --> 07:02.580 więc teraz potrzebuję czterech dysków zamiast trzech. 07:02.580 --> 07:03.720 Dlaczego to robię? 07:03.720 --> 07:04.770 Cóż, w RAID 5 mogę stracić 07:04.770 --> 07:07.020 tylko jeden dysk i nadal działać. 07:07.020 --> 07:10.470 W RAID 6 mogę stracić dwa dyski i nadal działać. 07:10.470 --> 07:13.050 Tak więc, jeśli mam może 5 lub 10 dysków, użycie dwóch 07:13.050 --> 07:14.520 z nich do parzystości daje mi znacznie 07:14.520 --> 07:17.160 lepszą wartość nadmiarowości niż gdybym miał tylko 07:17.160 --> 07:18.720 RAID 5 z pojedynczą nadmiarowością, 07:18.720 --> 07:20.970 z pojedynczą parzystością. 07:20.970 --> 07:23.190 I to tak naprawdę jedyna różnica między 5 a 6. 07:23.190 --> 07:25.110 RAID 5 ma jedną parzystość, RAID 07:25.110 --> 07:26.880 6 ma podwójną parzystość, 07:26.880 --> 07:28.650 jak widać na ekranie. 07:28.650 --> 07:32.190 Następną rzeczą, o której chcemy porozmawiać, jest RAID 10. 07:32.190 --> 07:35.250 RAID 10 to tak naprawdę macierz macierzy RAID, a chcę przez 07:35.250 --> 07:36.540 to powiedzieć, że w rzeczywistości 07:36.540 --> 07:38.640 mam dwie macierze RAID 1, które są umieszczone 07:38.640 --> 07:41.580 wewnątrz konfiguracji RAID 0. 07:41.580 --> 07:42.600 Jeśli wrócimy do RAID 07:42.600 --> 07:45.330 0, pamiętamy, że chodziło o szybkość i striping, 07:45.330 --> 07:46.740 a więc, gdy plik wchodzi, zamierzam 07:46.740 --> 07:49.320 rozłożyć go w połowie na lewą stronę i połowę na 07:49.320 --> 07:50.940 prawą stronę. 07:50.940 --> 07:53.310 Ale ponieważ każda z tych lewych i prawych stron 07:53.310 --> 07:55.890 jest w rzeczywistości macierzą RAID z lustrem, mam wszystkie 07:55.890 --> 07:58.260 nieparzyste rzeczy po lewej stronie i wszystkie 07:58.260 --> 08:00.180 parzyste rzeczy po prawej stronie, i mam 08:00.180 --> 08:01.800 dwie pełne kopie. 08:01.800 --> 08:04.260 Tak więc zajmie to cztery dyski, 08:04.260 --> 08:08.400 ale nadal używam konfiguracji RAID 1 wewnątrz niego. 08:08.400 --> 08:09.233 Prawda? 08:09.233 --> 08:10.500 I tak stracę połowę przestrzeni 08:10.500 --> 08:14.250 dyskowej, ponieważ mam dwa w pełni redundantne serwery lustrzane RAID 0. 08:14.250 --> 08:16.650 Jest to naprawdę dobre rozwiązanie z punktu widzenia 08:16.650 --> 08:17.940 redundancji i zapewnia dobrą 08:17.940 --> 08:19.590 prędkość, ponieważ wykonujesz 08:19.590 --> 08:21.060 striping, więc uzyskujesz korzyści 08:21.060 --> 08:22.620 z RAID 1 i RAID 0, ale musisz użyć 08:22.620 --> 08:25.620 czterech dysków, aby to zrobić, więc jest to jedna z rzeczy, 08:25.620 --> 08:27.120 o których musisz pomyśleć, czy 08:27.120 --> 08:30.360 wolałbym to zrobić z RAID 6 czy RAID 10? 08:30.360 --> 08:33.330 Dokonujesz tych wyborów w zależności od sytuacji. 08:33.330 --> 08:35.640 Na egzaminie nie będą prosić o dokonanie wyboru, 08:35.640 --> 08:37.110 który RAID jest najlepszy w oparciu 08:37.110 --> 08:39.330 o naprawdę dogłębne okoliczności. 08:39.330 --> 08:40.327 Ogólnie rzecz biorąc, powiedzą: 08:40.327 --> 08:43.987 "Szukam szybkości, który RAID jest najlepszy? Odpowiedź? 08:43.987 --> 08:43.987 RAID 0. 08:43.987 --> 08:46.740 "Szukam zwolnienia, które jest najlepsze? Cóż, technicznie rzecz biorąc, dla redundancji 08:46.740 --> 08:49.980 najlepszy byłby RAID 1, prawda? 08:49.980 --> 08:51.870 Lub RAID 10, jeśli mają taką opcję. 08:51.870 --> 08:52.837 Jeśli pytają o coś w stylu: 08:52.837 --> 08:55.050 "Szukam nadmiarowości przy użyciu parzystości", 08:55.050 --> 08:55.980 w takim przypadku należy 08:55.980 --> 08:58.200 rozważyć coś w rodzaju RAID 5. 08:58.200 --> 09:00.210 Zazwyczaj odpowiedzi na te pytania 09:00.210 --> 09:03.090 brzmią: RAID 0, RAID 1 lub RAID 5. 09:03.090 --> 09:04.680 Tak więc, gdy myślimy o macierzach 09:04.680 --> 09:07.440 RAID, można je podzielić na odporne na awarie, odporne 09:07.440 --> 09:08.280 na błędy i odporne 09:08.280 --> 09:09.630 na awarie. 09:09.630 --> 09:11.850 Oto nasze trzy kategorie dla macierzy RAID. 09:11.850 --> 09:13.710 Jeśli masz macierz RAID odporną na awarie, 09:13.710 --> 09:16.260 będzie to coś w rodzaju RAID 1 lub RAID 5, ponieważ będzie 09:16.260 --> 09:19.094 ona chronić przed utratą danych macierzy w przypadku awarii 09:19.094 --> 09:21.240 pojedynczego dysku. 09:21.240 --> 09:23.250 Mówiąc o systemach dyskowych odpornych 09:23.250 --> 09:25.770 na awarie, należy wspomnieć o macierzach RAID 1 09:25.770 --> 09:27.210 lub RAID 5, a nawet RAID 6, ponieważ 09:27.210 --> 09:29.370 nawet w przypadku awarii pojedynczego komponentu, 09:29.370 --> 09:32.220 jednego z dysków lub nawet jednej z kart, macierz RAID 09:32.220 --> 09:35.220 może nadal działać prawidłowo. 09:35.220 --> 09:38.070 Ostatnią kategorią jest odporność na awarie, a więc 09:38.070 --> 09:40.260 jeśli nazwiemy RAID odpornym na awarie, 09:40.260 --> 09:42.540 oznacza to, że RAID ma dwie niezależne strefy 09:42.540 --> 09:45.240 z pełnym dostępem do danych przez cały czas. 09:45.240 --> 09:48.600 RAID 10 jest dobrym przykładem macierzy RAID odpornej na awarie. 09:48.600 --> 09:51.450 W ten sposób mogę utracić połowę macierzy, a jeden 09:51.450 --> 09:54.150 z tych RAID 1 będzie nadal działał, co oznacza, 09:54.150 --> 09:56.490 że system będzie nadal działał i będzie 09:56.490 --> 09:58.140 odporny na awarie, ponieważ 09:58.140 --> 09:59.910 mam pełną kopię tych danych gotową 09:59.910 --> 10:02.070 do pracy przez cały czas. 10:02.070 --> 10:04.020 Macierze RAID są świetnym rozwiązaniem, 10:04.020 --> 10:04.950 gdy próbujemy zapewnić 10:04.950 --> 10:06.900 dobrą redundancję danych online i dostępność 10:06.900 --> 10:09.420 przez cały czas, a także pomagają nam w projektowaniu 10:09.420 --> 10:12.513 systemu wysokiej dostępności.