1 00:00:02,030 --> 00:00:04,370 Ciao, questo è determinato a farlo. 2 00:00:04,460 --> 00:00:10,200 Ora diamo un'occhiata al modificatore volatile che può essere usato con Berryman nella lezione precedente. 3 00:00:10,370 --> 00:00:16,490 Abbiamo visto che spesso accade prima che le regole di ordinamento fossero basate su variabili volatili. 4 00:00:16,670 --> 00:00:23,430 Uno è semplicemente un modificatore che viene utilizzato con le variabili e aiuta a garantire la visibilità della memoria. 5 00:00:23,460 --> 00:00:24,950 Questo è una volta un thread particolare. 6 00:00:24,970 --> 00:00:27,290 Giusto quindi sarai una variabile volatile. 7 00:00:27,430 --> 00:00:34,090 È garantito che il valore particolare sarebbe visibile a tutti i successivi saluti della tabella di query 8 00:00:34,130 --> 00:00:35,990 da tutte le minacce. 9 00:00:36,040 --> 00:00:41,300 Questo è ciò che è stato menzionato nella lezione precedente e potrebbe essere una 10 00:00:41,340 --> 00:00:48,130 variabile volatile stabilire come accade prima di ordinare, ma i successivi trucchi della stessa variabile indipendentemente dal thread che 11 00:00:48,130 --> 00:00:49,960 sta eseguendo la lettura. 12 00:00:50,440 --> 00:00:55,210 Quindi il valore della variabile volatile verrà propagato a tutti gli altri thread. 13 00:00:55,420 --> 00:01:01,780 È un normale dibattito per evitare la sincronizzazione della visibilità della memoria, aiuterebbe anche a farlo nel modo giusto. 14 00:01:01,780 --> 00:01:03,080 L'abbiamo già visto. 15 00:01:03,610 --> 00:01:09,400 E se si guarda al dizionario il significato di bene è qualcosa che cambia molto 16 00:01:09,460 --> 00:01:10,840 rapidamente e imprevedibile. 17 00:01:12,350 --> 00:01:18,040 Quali sono i valori idonei vengono sempre memorizzati nella memoria principale in modo che non vengano memorizzati nella cache e che 18 00:01:18,040 --> 00:01:20,570 i registri siano nei processori della cache locale. 19 00:01:20,770 --> 00:01:26,290 Quindi credo che semplifica i criteri di visibilità della memoria dato che stiamo trattando solo la memoria 20 00:01:26,290 --> 00:01:31,920 principale che ogni processore scriverà sempre un valore di variabile qualitativa alla memoria principale e vorrà leggerli 21 00:01:31,930 --> 00:01:33,110 nella memoria principale. 22 00:01:34,620 --> 00:01:41,030 Quale piccola parola chiave può essere usata con variabili mutabili condivise, non che la parola chiave volatile non possa essere 23 00:01:41,030 --> 00:01:47,100 usata con variabili locali come l'ambito delle variabili locali e con il blocco in cui sono definite. 24 00:01:47,180 --> 00:01:50,930 Quindi non ha senso. 25 00:01:51,010 --> 00:01:57,310 Ed ecco un tipico caso d'uso di una variabile volatile e il codice è adattato dalla voce 5:54 a un 26 00:01:57,310 --> 00:01:58,120 Java efficace. 27 00:01:58,450 --> 00:02:01,840 Qui l'obiettivo è fermare un thread sotto questa corte. 28 00:02:01,870 --> 00:02:03,040 Ci sono due thread. 29 00:02:03,040 --> 00:02:08,710 Uno è il thread principale e l'altro è mostrato nella casella grigia dove stiamo usando una classe 30 00:02:08,830 --> 00:02:10,440 anonima per implementare quell'attività. 31 00:02:10,870 --> 00:02:17,170 È inoltre possibile notare l'invocazione della dichiarazione che questo esempio mostra un coordinamento rigoroso dal 32 00:02:17,170 --> 00:02:18,090 thread principale. 33 00:02:18,190 --> 00:02:24,750 Vogliamo fermare il secondo thread e per questo stiamo usando la variabile mutabile condivisa chiamata Stop. 34 00:02:24,890 --> 00:02:32,050 Sotto è dichiarato come volatile e ha un valore predefinito AHA, non il secondo thread ha un loop all'interno del 35 00:02:32,050 --> 00:02:32,730 ciclo. 36 00:02:32,740 --> 00:02:38,760 Stiamo stampando del testo undealt stop è impostato su true dopo circa un secondo. 37 00:02:38,760 --> 00:02:40,800 Il set di thread principale si è fermato. 38 00:02:40,870 --> 00:02:46,680 Vero, ma questo è quando leggo il secondo thread ritorna nello stato di esecuzione nel caso in cui 39 00:02:46,680 --> 00:02:52,210 la condizione non dovesse riuscire e la terza terminerebbe la variabile azionaria non dichiarata come volatile. 40 00:02:52,370 --> 00:02:58,870 Quindi non vi è alcuna garanzia che il secondo thread vedrà mai il valore aggiornato o si fermerà 41 00:02:58,890 --> 00:03:00,480 e sarà infinitamente nuovo. 42 00:03:00,770 --> 00:03:05,520 Quindi, cosa stai stabilendo che accada prima di ordinare su questo. 43 00:03:05,540 --> 00:03:13,110 Consentendo ai due thread di coordinarsi in modo efficace e qui è lo stesso esempio ma utilizzando la sincronizzazione sappiamo 44 00:03:13,840 --> 00:03:18,120 che la sincronizzazione stabilisce anche che avviene prima di ordinare. 45 00:03:18,510 --> 00:03:24,690 Quindi si ferma è impostato su true all'interno del metodo sincronizzato chiamato stop di richiesta che viene richiamato dal 46 00:03:24,690 --> 00:03:25,640 metodo principale. 47 00:03:26,100 --> 00:03:32,730 Allo stesso modo c'è anche il metodo sincronizzato per fermare i bit che legge semplicemente l'ultimo stop di Radulov 48 00:03:32,730 --> 00:03:35,840 e questo metodo è accessibile dal secondo terzo. 49 00:03:35,950 --> 00:03:42,020 Quindi, una volta che l'interruzione delle richieste viene invocata da Main, il metodo di stop successivo viene richiamato con un secondo thread. 50 00:03:42,230 --> 00:03:45,760 Il secondo thread mentre la condizione fallirà e raramente terminerà. 51 00:03:46,230 --> 00:03:50,760 Quindi la sincronizzazione fa anche tutto ciò che fa. 52 00:03:50,810 --> 00:03:54,370 Tuttavia, secondo il blocco di Joshuah, sembra che le prestazioni siano sagge. 53 00:03:54,410 --> 00:03:56,610 Una piccola domanda potrebbe essere migliore. 54 00:03:56,700 --> 00:04:00,950 E ovviamente è anche molto più leggibile senza i due metodi aggiuntivi. 55 00:04:02,870 --> 00:04:09,750 Ora, anche nel nostro esempio di conto bancario, abbiamo visto il vantaggio della visibilità di Mammootty a causa della sincronizzazione. 56 00:04:09,800 --> 00:04:14,040 Sappiamo che Anita Austrade riesce a vedere l'ultimo round fuori equilibrio. 57 00:04:14,040 --> 00:04:20,730 Se gli accessi alla frequenza cardiaca ottengono il bilanciamento methhead dopo Jon Stewart ablate equilibrio nella marca 58 00:04:20,740 --> 00:04:27,880 con Dolemite che, oltre alla sincronizzazione della visibilità della memoria, garantisce anche l'esclusione reciproca che si trova in 59 00:04:27,880 --> 00:04:29,320 un dato momento. 60 00:04:29,380 --> 00:04:35,830 Solo un thread può accedere ai metodi Synchronize ottenere il bilanciamento e fare con dawn sul Tedward rilasciare il 61 00:04:35,830 --> 00:04:38,750 lock solo dopo essere usciti da quel punto. 62 00:04:39,180 --> 00:04:45,950 E questo è necessario perché vogliamo che il metodo Dawley funzioni correttamente atomicamente e se non usiamo 63 00:04:45,950 --> 00:04:46,990 sicuramente Synchronoss. 64 00:04:47,170 --> 00:04:53,500 Ma se semplicemente rendiamo volatile una variabile volatile, otteniamo la visibilità di Mammootty, ma avremmo comunque la condizione 65 00:04:53,500 --> 00:04:56,150 di gara se prenotata su di essa. 66 00:04:56,160 --> 00:05:02,670 Noi e Jon Stewart ci stiamo ritirando nello stesso momento, quindi abbiamo bisogno di essere bloccati qui. 67 00:05:04,190 --> 00:05:11,210 Quindi, in sostanza, il blocco della sincronizzazione può arrivare in profondità, ma la visibilità della memoria e l'esclusione 68 00:05:11,620 --> 00:05:16,830 reciproca mentre la variabile volatile può solo garantire la visibilità della memoria. 69 00:05:16,990 --> 00:05:23,260 Se c'è un singolo thread che è giusto in una variabile condivisa su altri thread, leggi il valore di 70 00:05:23,260 --> 00:05:24,260 quella variabile. 71 00:05:24,340 --> 00:05:30,740 Quindi non vi è alcuna questione di condizioni di gara e possiamo usare variabili a coda di rondine nel nostro esempio tappato. 72 00:05:30,740 --> 00:05:35,950 Avevamo il thread principale che impostava la variabile condivisa stop su true nel secondo. 73 00:05:35,980 --> 00:05:37,790 Stavo leggendo quel valore. 74 00:05:37,840 --> 00:05:44,260 Quindi, quale stile è un candidato perfetto per quello in quel particolare esempio anche se ci fossero più thread 75 00:05:44,260 --> 00:05:51,510 che cercano la variabile condivisa non è vero allora possiamo ancora usarne uno visto che tutti i thread stanno impostando una variabile 76 00:05:51,510 --> 00:05:53,630 di stop con lo stesso valore. 77 00:05:53,630 --> 00:06:01,160 Vero e quindi non dovrebbe importare, ma se ci può essere una condizione seria, non possiamo usare volatile e 78 00:06:01,370 --> 00:06:08,570 dobbiamo sincronizzare il nostro esempio di conto bancario con solo Donjon ha un controllo quindi agisce sulle condizioni 79 00:06:08,870 --> 00:06:11,460 e dobbiamo usare la sincronizzazione lì. 80 00:06:11,480 --> 00:06:19,090 Ovviamente otteniamo anche il beneficio della visibilità della memoria per ascoltare qualcosa di più sulla semantica di 81 00:06:19,140 --> 00:06:25,030 Mammootty, sono tutte azioni che precedono o che non nutro o non rilascia. 82 00:06:25,030 --> 00:06:32,010 Anche Locke è visibile a tutte le azioni che dopo una successiva lettura della scena non erano insopportabili. 83 00:06:32,140 --> 00:06:34,300 La nostra acquisizione della stessa serratura. 84 00:06:34,750 --> 00:06:39,410 Non è chiaro quindi la prossima illustrazione dovrebbe essere utile. 85 00:06:39,510 --> 00:06:43,460 Vediamo come, a sua volta. 86 00:06:43,660 --> 00:06:50,870 Abbiamo alcune azioni e quelle azioni precedono leggermente o Walton Feed o rilascio tutto insieme. 87 00:06:52,510 --> 00:06:59,970 Timestamp non-literate successivo dobbiamo leggere il quale Ada legge dallo stesso wallet su richiesta lo stesso lock 88 00:06:59,970 --> 00:07:07,540 che è stato rilasciato in precedenza ma che tutte le precedenti azioni che abbiamo visto nel cloud 89 00:07:07,540 --> 00:07:10,400 saranno visibili anche al thread B. 90 00:07:12,060 --> 00:07:17,190 Diamo un'occhiata a un esempio ora e guardalo già nel contesto di Wallack. 91 00:07:17,760 --> 00:07:24,690 Vediamo se aiutiamo il thread a lanciare un bit in qualche istante di tempo su un accesso all'abisso 92 00:07:24,690 --> 00:07:27,520 X e facciamo 10 e 15 rispettivamente. 93 00:07:27,630 --> 00:07:29,600 Qui siamo una variabile volatile. 94 00:07:29,650 --> 00:07:34,690 È una variabile regolare accanto a un'istanza temporale successiva. 95 00:07:34,800 --> 00:07:45,760 Non essere lanciato successivamente da un'istanza Il thread D-3 viene riassegnato in Leva extra la volta successiva che l'istante precedente non può essere letto 96 00:07:46,190 --> 00:07:50,290 X ma vede ancora il valore come allora. 97 00:07:50,750 --> 00:07:58,020 Quindi non vedendo il nuovo valore all'istante di tempo il thread di combattimento aggiorna la variabile volatile 98 00:07:58,020 --> 00:08:04,980 v il 16 e infine un'istanza di tempo D6 non può essere raggiunta una variabile volatile. 99 00:08:05,300 --> 00:08:14,120 E poi legge x con quell'ottimo battito arriva a vedere i valori più recenti sia di x che di x. 100 00:08:14,270 --> 00:08:20,930 Quindi, come puoi vedere leggendo la variabile variabile di rollergirl, B è anche in grado di vedere il valore 101 00:08:20,930 --> 00:08:22,460 più recente di x. 102 00:08:22,680 --> 00:08:23,970 Quindi questo è tutto. 103 00:08:23,970 --> 00:08:29,950 Sappiamo capire quale variabile volatile si trova nella sincronizzazione della visibilità della memoria di B, 104 00:08:29,950 --> 00:08:30,830 d'altra parte. 105 00:08:30,870 --> 00:08:35,510 Ho ottenuto la visibilità della memoria del libro così come in città. 106 00:08:35,580 --> 00:08:36,120 No, non lo è. 107 00:08:36,120 --> 00:08:36,930 30 secondi. 108 00:08:37,120 --> 00:08:45,770 Facciamo una rapida demo di tutto il programma Star Trek OK ecco un nuovo thread di stop di classe su di esso è stato aggiunto 109 00:08:45,770 --> 00:08:52,340 con un pacchetto di concorrenza e possiamo vedere qui la variabile stop su Vollertsen e tutto il resto è 110 00:08:52,340 --> 00:08:53,270 lo stesso. 111 00:08:53,270 --> 00:08:58,550 Abbiamo due thread il thread principale sul secondo thread e quindi è stato più lucido. 112 00:08:58,820 --> 00:09:00,710 Quindi il thread principale dopo circa 1 secondo. 113 00:09:00,710 --> 00:09:03,530 Qui è qualcosa di veramente sbagliato. 114 00:09:03,550 --> 00:09:08,720 Il secondo thread non appena si ferma, la vite sta per terminare. 115 00:09:08,750 --> 00:09:09,420 Quindi sono io. 116 00:09:09,430 --> 00:09:14,070 Corri a correre ora che è finito. 117 00:09:14,410 --> 00:09:15,460 Quindi questo è tutto. 118 00:09:15,460 --> 00:09:21,120 Puoi andare avanti e puoi anche scaricare questo programma dalla sezione sorgente e puoi rimuovere la parola 119 00:09:21,470 --> 00:09:25,320 chiave qui e puoi provare a giocare con il programma. 120 00:09:25,540 --> 00:09:26,480 Quindi questo è tutto. 121 00:09:26,590 --> 00:09:27,330 Grazie. 122 00:09:27,410 --> 00:09:28,280 Sono felice di programmare.