Ciao sono nei progetti professionali Una cosa inevitabile in tutti i progetti è l'aggiunta costante
di nuove funzionalità.
I gestori dei parchi iniziano sempre a proporre nuove funzionalità per offrire ai propri clienti la migliore esperienza.
Non abbiamo ottenuto una funzione del genere per la visualizzazione di solo robot adatti ai bambini.
Non estendiamo veramente le cose in modo che possiamo spostare tali buoni segnalibri buoni che
i siti partner e implementare questo Google e un'altra funzionalità orientata agli oggetti al di fuori di Java, il nuovo requisito è
quello di fornire la possibilità di condividere libri e conversazioni amichevoli con un partner fittizio un sito
Web chiamato Goodson's.
Quindi questa parte immaginaria su un sito web è un sito di bookmarking ma costruito specificamente per i
bambini, non che dovremmo essere in grado di condividere solo segnalibri amichevoli di Geek DOS che sono sia link che libri ma non film.
Quindi questo è il requisito.
Questa è un'istantanea presa dal sistema di Holbrook in cui è stato aggiunto un nuovo collegamento chiamato
shared with good snips.
Guarda che questo link non è presente nel sistema esistente e viene aggiunto qui solo per introdurre la prossima
funzione che stiamo per imparare.
Questo collegamento verrà anche mostrato solo per libri e collegamenti Web, ma non per film come da modello richiesto.
Questo link verrà mostrato solo per contenuti editoriali che sono utenti regolari o l'amministratore di posta elettronica non verrà mostrato
questo link.
Quindi lo staff editoriale sono le uniche persone che possono pubblicizzare i nostri bookmark eternamente così come
shidduch bookmark amichevole, ma non fare sesso non un editor fa clic sul collegamento associato a Facebook, che è The Adventures
of Huckleberry Finn.
Quella azione invocerebbe un metodo chiamato Condividi l'oggetto del libro passato come argomento del metodo.
Si noti che il parametro metodo è disattivato dal segnalibro. Quindi il segnalibro viene utilizzato come
riferimento polimorfico come questo.
Sappiamo che lo stesso metodo può essere il collegamento di Pasdar o persino un oggetto filmato.
La condivisione del metodo funziona in un metodo chiamato Leggi dati elemento letto sui dati specifici del libro.
Le avventure di Huckleberry Finn nel prossimo metodo X mese condividevano questo con la bontà del
Bagnato.
Per questo possiamo aspettarci che buoni snips espongano un servizio web su thrilly o cosa.
Grammaticamente questi dati per quel servizio Web hanno ottenuto alcuni di quei dati aggiunti al proprio database.
Non possiamo presumere che una volta che i dati dei segnalibri siano stati condivisi, il link condiviso con buoni
strumenti non verrà più mostrato con quel segnalibro per implementare questa nuova funzione.
Una cosa su cui dobbiamo decidere è come implementare il metodo del giorno dell'elemento che è responsabile della generazione
dell'ex americano nel generarlo come se qualcuno distribuisse qualcosa di banale, ma la domanda è che ti
piacerebbe questo metodo.
Se decidi su Donatus perché questo primo patto alternativo è quello di avere un buon articolo Dummett che sia una
questione astratta negli Stati Uniti e poi sostituirla nel punto di vista del progetto di sottoprocesso.
Ci sono un paio di problemi con questa implementazione.
Dobbiamo aggiungere MT per ottenere Dummett al terzo posto nella classe del film e anche in futuro su secondari o segnalibri.
Quindi stiamo aggiungendo qualche citazione fittizia e non è elegante.
Quindi, facendo ciò, sii anche e vedendo che anche la classe del film ha la data dell'elemento.
Quindi questi sono un paio di problemi di progettazione.
E diamo un'occhiata al secondo che sta entrando e il secondo non è possibile ottenere solo il metodo di lettura degli oggetti
e prenotare sul processo di Roblin.
Anche in questo caso ci sono due problemi con questa implementazione.
Non esiste un protocollo comune che sia programmatore di classi di libri e di Webling e tutti i futuri programmatori
dovrebbero essere a conoscenza di questo problema.
Questo perché se in futuro dovessero essere condivisi nuovi tipi di segnalibri amichevoli, i programmatori
dovrebbero assicurarsi di aggiungere anche un analogo item rate ometer nella corrispondente classe di segnalibri dati.
Il secondo problema è il vantaggio economico del polimorfismo, che è una conseguenza del non avere un protocollo
comune a questo particolare RDNA, anche se in realtà sembra peggiore del primo, poiché il primo definisce almeno un protocollo
comune che credo sia molto importante dal punto di vista del design.
I problemi delle alternative di progettazione evidenziano un requisito importante di Gerdy.
Ciò di cui abbiamo bisogno è un protocollo comune per la definizione delle funzionalità opzionali.
Con capacità facoltativa intendiamo definire definire l'articolo non ha importanza.
Solo in link su backcross come nel caso del secondo o ordinario, ma allo stesso tempo vogliamo
anche un protocollo comune che rappresenti questa capacità opzionale in modo che possiamo sfruttare
il polimorfismo come nel caso in cui solo due su un modo per ottenere questo è tramite eredità multipla.
Quindi vediamo cosa Mark eredita.
Grazie.