Nu, in de vorige lezingen, hebben we binnen elk type verschillende soorten e-mailproviders behandeld, er zijn een
aantal providers en elk van deze providers kan zijn eigen voor- en nadelen hebben.
Daarom zou ik het je in dit stadium niet kwalijk nemen als je een beetje in de war bent of het
een beetje moeilijk vindt om te kiezen, wat het beste is voor, weet je, de reden waarom ik zoveel verschillende soorten heb behandeld, omdat
ik denk dat elk van deze typen is verschillend van de andere.
En het kennen van al deze typen kan heel, heel handig zijn, omdat je kunt kiezen wat het beste is op
basis van je scenario.
Dus zoals ik aan het begin van de sectie al zei, als je een e-mailservice wilt kiezen, moet je twee
belangrijke dingen in gedachten houden.
Waarom wilt u de service gebruiken en wat is uw dreigingsmodel?
Wie probeert u mogelijk te anonimiseren of uw locatie te ontdekken, met dat in gedachten en om het voor u te
herzien en gemakkelijker te maken om een goede e-mailprovider te kiezen op basis van uw scenario.
Ik heb deze eenvoudige tabel gemaakt die alles samenvat waar we het tot nu toe over hadden.
Het belangrijkste dat u in gedachten houdt, is dat als we naar beneden gaan in deze tabel, het type provider
meer privé, veiliger en daarom anoniemer zal zijn, maar minder functies zal hebben.
Dus zoals ik al zei, het komt allemaal neer op waarom je het wilt gebruiken en wat je dreigingsmodel is.
Dus het eerste type providers waar we naar keken, waren de gebruikelijke services zoals Gmail, Hotmail, Yahoo!
Post en zo.
Deze e-mailproviders kunnen e-mails naar het Clearnet en naar het darknet sturen.
Zoals we zagen, gebruiken ze allemaal JavaScript, dus ze zijn minder veilig.
We weten dat ze je zwaar in de maling nemen en alles loggen wat je doet.
Ze zijn dus niet privé.
Zoals ik al zei, als je deze echt wilt gebruiken, moet je ervoor zorgen
dat je een valse identiteit gebruikt en nooit communiceert met je eigen e-mailadressen of andere e-mailadressen die naar je echte identiteit
kunnen linken.
Ze bieden geen verborgen online servicelink en ze gebruiken HTTPS-codering.
Dus deze waren toen de basis.
Het andere voorbeeld dat we hadden waren de tijdelijke e-mails, die naar mijn mening heel, heel nuttig kunnen zijn
in zoveel scenario's.
Zoals we al zeiden, ze hebben geen persoonlijke informatie nodig om zich aan te melden.
Er is geen aanmelding.
Je krijgt letterlijk meteen een inbox en je kunt deze gebruiken, zodat je een onbeperkt aantal e-mails kunt hebben omdat je nooit
wordt gevraagd om je aan te melden.
Er zijn meer privé en anoniemer dan de normale e-mailproviders.
Ze gebruiken JavaScript.
Dus nogmaals, ze zijn niet zo veilig mogelijk.
Het kan zijn dat ze bij u inloggen.
Maar het leuke is dat sommigen van hen een verborgen service aanbieden.
U hoeft dus nooit het Tor-netwerk te verlaten wanneer u ze gebruikt.
En ze gebruiken ook https om een extra coderingslaag toe te voegen.
Dit is dus een heel, heel goede optie als je weet wat je doet, als je gewoon
een tijdelijke e-mail wilt verzenden, snel iets wilt verzenden, snel iets wilt ontvangen.
En dit en dit wordt echt vernietigd als je er klaar mee bent.
Het kan dus anoniem genoeg zijn.
Het kan in zoveel scenario's geweldig zijn, nogmaals, als je gewoon een registratieformulier probeert te omzeilen
enzovoort.
De volgende e-mailproviders waar we naar moesten kijken waren de privacygerichte of wat ik hybride services
noemde, zodat ze kunnen communiceren met Clearnet- en darknet-services, ze hebben veel leuke functies.
Wat hen echt onderscheidt van de gewone diensten, zoals Gmail, Yahoo!
En dat alles is het feit dat ze je niet zullen volgen.
Ze zullen je beweging niet registreren.
Ze hebben geen persoonlijke informatie nodig.
Zoals ik al zei, deze zijn gericht op privacy.
Sommigen van hen zullen zelfs een darknet-adres hebben.
Dus nogmaals, je hebt er toegang toe zonder het terreurnetwerk te verlaten, wat je privacy en
anonimiteit zal verbeteren.
Sommigen van hen gebruiken opnieuw end-to-end-encryptie.
In ons voorbeeld gebruiken proton-mailgebruikers end-to-end-encryptie.
Dus zoals ik al zei, zelfs als ze willen zien wat je doet, zullen ze het niet kunnen zien.
Het enige probleem met deze providers is het feit dat ze echte, echte bedrijven zijn.
Ze hebben servers op het clearnet en hebben eerder gerechtelijke bevelen opgevolgd en informatie over hun
gebruikers bekendgemaakt.
Zoals ik al zei, houden ze geen logboeken bij, hebben ze geen persoonlijke informatie nodig en gebruiken ze
end-to-end-encryptie.
Dus de hoeveelheid informatie die ze kunnen delen is beperkt omdat ze niet veel weten.
Maar nogmaals, het feit dat ze voldoen, plaatst ze soms op de tweede plaats in termen van anonimiteit.
Het andere dat u in gedachten wilt houden, is het feit dat ze JavaScript nodig hebben.
Dus wanneer u ze gebruikt, moet u uw beveiligingsinstellingen in de browser op medium hebben staan, wat niet
erg veilig is.
Maar als je proton mail of een andere gerenommeerde e-mailprovider gebruikt en als die e-mailprovider ETP's gebruikt,
dan is het veilig genoeg om JavaScript en het gemiddelde niveau in te schakelen.
Maar nogmaals, dit is nog steeds niet zo veilig en zo anoniem mogelijk.
Dit leidde ons naar de laatste e-mailproviders, die volledig beschikbaar zijn op het darknet.
Ze hebben geen duidelijke netadressen.
Dus nogmaals, als je ze gebruikt, verlaat je nooit het derde netwerk.
Dit verhoogt uw privacy en anonimiteit.
Ze hebben ook geen JavaScript nodig, dus u kunt uw beveiligingsinstellingen op de hoogste zetten waar JavaScript en
alle andere functies van de browser zijn uitgeschakeld.
Dat kan worden gebruikt om uw veiligheid te verminderen of u te anonimiseren.
Bij sommige van deze providers kun je communiceren met zowel Clearnet- als darknet-adressen zoals Éluard.
En we hadden ook een voorbeeld van Tarbox, een provider waarmee je alleen met darknet-adressen
kunt communiceren.
Dit is geweldig, want zoals ik al zei, het houdt je beperkt en het houdt je zo anoniem mogelijk.
Nu spreekt het voor zich dat geen van deze diensten u opvalt.
Geen van hen houdt logboeken bij omdat ze Azanian-services uitvoeren.
Ze maken volledig gebruik van de privacy die Tor biedt.
En daarbovenop bieden sommige providers, zoals Éluard, end-to-end encryptie en versleutelen ze zelfs persoonlijk
de opslag die je e-mails vertelt.
En nogmaals, omdat dit darknet-services zijn, is de locatie van hun servers onbekend en
is het minder waarschijnlijk dat ze gehoorzamen aan gerechtelijke bevelen of beïnvloed worden door overheidsinstanties enzovoort.
Zoals ik al zei, de voorbeelden die ik je hier geef, zijn slechts enkele voorbeelden van de categorieën die we
hier aan de linkerkant zien.
Dus doe je eigen onderzoek als je meer wilt weten over elk van deze categorieën en neem niet zomaar mijn
woord als vanzelfsprekend aan.
Ga het privacybeleid lezen, lees de geschiedenis van elk van deze bedrijven.
Zorg ervoor dat dit bedrijf of deze provider het beste is voor u, voor uw scenario, en ga het dan
pas gebruiken.